VAS
Зарегистрирован: 19.06.2016 Сообщения: 9
|
Добавлено: Ср Июн 29, 2016 9:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, после пары редакций у вас стало чуть меньше общих фраз.
Цитата: | по п.3 - скорее всего нормальные гомеопаты НЕ МЕЧТАЮТ интегрироваться в официальную медицину! |
Смотри ответ выше.
Цитата: | какой смысл в такой интеграции, когда бОльшинство усилий официальной медицины направлено не на лечение, а на создание болезней.
Ганеманн в первом параграфе Органона сформулировал к чему должен стремиться врач. Это идеал деятельности врача (восстанавливать здоровье), и современная медицина с этим идеалом НЕСОВМЕСТИМА. |
В принципе, я разделяю вашу точку зрения. Стандартная медицина и в самом деле в лечении хронических болезней часто наносит больше вреда, чем пользы. Однако вы путаете цели. Я не призываю вас принять принципы стандартной медицины. Я предлагаю использовать в гомеопатии статистические и научные методы. То есть углубить стандартную медицины и гомеопатию, чтобы и то и другое перешло на новый качественный уровень. Гомеопаты смогут назначать терапию с учетом диагнозов, синдромов и обследований (которые, по-сути, являются теми же индивидуальными характеристиками, только с учетом современных реалий), а аллопатам будут на основе статистики показаны преимущества индивидуального подхода.
Цитата: | Но уверен, что есть нгемало врачей, которым этот идеал побоку, его профессия - не призвание, а неплохой способ заработать на жизнь. Эти то врачи и мечтают о том, чтобы их поменьше тревожили и именно они готовы к "браку" с оф. медициной, прекрасно сознавая ее вредность.
Но таким врачам никогда не стать гомеопатами. |
Это общефилософский спор, ведущийся с древних времен - кто просто набивает кошелек, а кто работает по призванию. Не вижу смысла его обсасывать.
Цитата: | Вы пишите - "реперторий работает и работает хорошо".
А как вы это определили? Сколько живет эта программа? |
По реперторию - это моё личное мнение, которое истине может и не соответствовать. Многие гомеопаты считают, что реперторий работает плохо и содержит кучу ошибок.
Цитата: | То, что вы устранили при помощи лекарства, найденного этой программой, какой то симптом, совсем не значит что вы сделали больного здоровым! Вот если его самочуствие будет оставаться 5-10 лет хорошим и у него не появятся новые жалобы, вы можете сказать "да, лекарство помогло". У вас что, есть леченные с помощью этой программы случаи, с мониторингом хотя бы 5 лет? |
Хм, а вы хотели взмах волшебной палочкой, который решит все проблемы?
Мы оцениваем симптомы не только по-отдельности, но и в совокупности и в динамике. И если этот симптом прошел, а вместе с ним ещё несколько, и в дальнейшем, при отмене терапии, не было их возвращения, то Киберис сможет рассчитать эффективность терапии как для отдельных симптомов (что раньше и делала стандартная медицина в обычных исследованиях), так и с учетом их взаимосвязи.
А то, что нет статистики по десятилетиям... тут уже извиняйте. Однако раньше таких данных не было даже в проекте. |
|