Список форумов Гомеопатическое лечение Гомеопатическое лечение
форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Гомеопатическое лечение рака: обзор +Клинкенберг
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Переводы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1766

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 20, 2021 10:50 pm    Заголовок сообщения: Рекомендации по гомеопатическому лечению рака. Клинкенберг Ответить с цитатой

Оригинал здесь: http://klinkenberg-homeopathy.de/krebsbehandlung/leitlinien-zur-homoopathischen-krebsbehandlung/


Рекомендации по гомеопатическому лечению рака
Журнал классической гомеопатии 6/1999, том 43
От доктора мед. Карла Рудольфа Клинкенберга, 1-го лауреата премии Эмиля Шлегеля Государственного объединения Баден-Вюртемберг DZVHÄ.


СОДЕРЖАНИЕ
Выбор лекарства на основе совокупности симптомов
Выбор лекарства среди "лекарств от рака"
Выбор лекарства с учетом этиологических показаний
Примеры выбора лекарства
Выбор лекарств для проопрерированных пациентов
Частая смена лекарств
Выбор дозировки и потенции
Частые дозы лекарств
Хорошие результаты с высокими потенциями4
Q-потенции и так называемые встряхиваемые потенции
Назначение нозодов и их дозировка
Медленное излечение опухолей
Оценка назначенного лекарства и последующее лекарство
Последовательность лекарств
Промежуточные лекарства при острых болезнях
Промежуточные и вспомогательные лекарства
Дренажные лекарства
Диета и дополнительные меры
Препятствия к исцелению
Психологическая помощь


Резюме


Особенности раковых болезней привели к тому, что многие врачи-гомеопаты в ходе своей практики изменили подходы к его лечению. На основе гомеопатической литературы XIX и XX вв. обсуждаются различные методы выбора и дозировки лекарств при раке. Разработаны различные подходы к лечению и их общие тенденции. Последние включают в себя относительно частые приемы лекарства, положительный опыт работы с высокими и Q-потенциями и назначение нозодов. Определены основные критерии оценки эффективности лечения и важные аспекты оценки хода лечения и последующих назначений. Обсуждается использование промежуточных, адъювантных и дренажных средств. Наконец, рассматриваются препятствия к лечению, приводятся примеры важности питания и психологической помощи пациентам.

Ключевые слова: Рак, гомеопатическое лечение рака, выбор лекарств, дозировка, критерии оценки хода лечения, препятствия к излечению, последовательность лекарств, промежуточные лекарства, дренажные лекарства, питание, психологическая поддержка.

Введение

Сегодня врачи-гомеопаты все больше занимаются лечением рака. В гомеопатической литературе содержится ряд статей и описания случаев, которые, взятые вместе, очень поучительны. Особенно ценны некоторые из опубликованных в последнее время работ.

Целью данной работы является создание систематического, ориенти рованного на практику обзора различных публикаций о методах выбора и дозировки лекарства, а также других важных аспектов гомеопатического лечения рака. Автор ссылается, в первую очередь, на лечение злокачественных новообразований, хотя изложенные принципы применимы к опухолям в целом.

Раковая болезнь, по сравнению с другими хроническими болезнями, имеет некоторые особенности:

• Несогласованный, ставший независимым рост опухоли, с помощью разнообразных механизмов приводит к ослаблению иммунной защиты и всего организма.1 (примечания в следущем куске текста, тут обрезаются из-за длины)

• Отмечается, особенно на продвинутой стадии, отсутствие характерных симптомов, или односторонность болезни2. ]

• Если не лечить, раковая болезнь почти всегда быстро приводит к смерти. Лечение проходит в условиях дефицита времени.

Эти особенности еще в XIX в. привели к тому, что имеющие опыт лечения рака гомеопаты изменили свой подход к его лечению. "Я не предлагаю никаких готовых 'методов лечения', — пишет Джон Х. Кларк, — это работа, которая требует исчерпания всех возможностей наблюдения"3.

Вначале необходимо установить критерий для осуществления выбора лекарства. Имеются следующие методы, которые можно комбинировать: выбор лекарства на основе совокупности симптомов, выбор лекарства с учетом так называемых лекарств от рака, назначение нозодов, выбор лекарства с учетом этиологических показаний, а также другие методы, такие, как назначение изопатических раковых нозодов4.

Выбор лекарства на основе совокупности симптомов

Текущая симптоматика пациента имеет решающее значение. Для выбора лекарства используются все симптомы, по времени связанные с развитием рака5, в частности, последние появившиеся симптомы. К ним относятся сопутствующие симптомы, такие, как потение, тип сна, жажда, и сохранившиеся еще предраковые симптомы, такие, как запоры, трещины или бородавки6. Значение местных симптомов опухоли, особенно восприятие и модальности боли, локализация и тип опухоли было описано в предыдущей работе7.

Выбор лекарства, основанный на совокупности симптомов, особенно обещает успех, если он делается на предраковой стадии или на ранней стадии карциномы8.

Таким образом, этот метод полезен для лечения, очевидно, наименее тяжелых случаев. Дж. Комптон Бернетт, на основе своего опыта лечения рака, считал, что редко встречаются такие случаи, когда опухоль излечивается успешно "только на основании симптомов". Он пишет:

Цитата:
Не пора ли расширить наше определение гомеопатии в связи с выбором лекарства: отойти от выбора лекарства, который основан исключительно на совокупности симптомов… и использовать все, что может помочь и привести к правильному выбору лекарства?9


А.У. Рамакришнан, представивший в 1996 году результаты более 3000 пролеченных случаев рака [66, 67], утверждает, что исключительно "конституционное" лечение показывает очень плохие результаты10.

Причины этого следует искать преимущественно в бедности симптомов неизлечимых пациентов и игнорировании сферы действия искомых лекарств. Но главная проблема может быть более серьезной, так как чаще всего забывают об особенностях самого рака!11

Здесь возникает вопрос: на какие другие критерии можно опираться при выборе лекарства от рака?

Выбор лекарства среди "лекарств от рака"

При прогрессировании заболевания раком так называемые лекарства от рака приобретают все большее значение12. Особенно эти лекарства следует учитывать на последних продвинутых стадиях рака.

Эмиль Шлегель дает четкие рекомендации о показаниях к специфическому лекарству от рака и считает, что вначале такое лекарство должно быть одно. "Если у вас есть время, то есть симптомы еще не проявились, то можно выбрать самые выдающиеся лекарства"13.

Многие лекарства от рака, как было доказано, действуют при определенной локализации опухоли. Особенно поучительными являются терапевтические указания Артура Х. Гриммера, Рамакришнана и Генри Н. Гернси, хотя замечания такого рода зависят также от условий жизни и этиологических факторов каждого пациента14.

Большинство противоопухолевых препаратов перечислены в разделах Реперториума «Рак» и «Опухоль». Эти рубрики можно использовать для выбора лекарства, особенно в запущенных случаях рака. На ранних стадиях не следует использовать их для исключения рубрик, но только для контроля выбора препарата. Как уже обсуждалось в другом разделе, ошибочно полагаться исключительно на проверенные лекарства от рака и надежные рубрики15. При выборе лекарства следует рассматривать также такие лекарства, которые охватывают характерные симптомы и модальности случая, но не представлены в раковых рубриках16. Рамакришнан, например, сообщает об излечении 31-летней пациентки с астроцитомой с использованием Aeth. Имелись следующие симптомы: сильная головная боль с рвотой и помрачение сознания, при этом глаза повернуты вниз; потребление молока вызывает рвоту. Aeth. C30 в повторных дозах, затем разведение увеличилось до XM. Рамакришнан сообщил, что ни до того, ни после он не использовал Aeth. при опухолях17.

К лекарствам от рака причисляют так называемые органоспецифические лекарства, большинство из которых не было тщательно проверено, и, следовательно, их выбор, в первую очередь, основан на эмпирических показаниях: Cholesterinum (рак печени), Ornithogalum Umb. (рак желудка), Sedum repens (рак толстой кишки), Ceanothus americ. (опухоли селезенки), Hecla lava (остеосаркома), Galium aparine, Lapis albus и т.д.

Выбор лекарства с учетом этиологических показаний

Соответствующие этиологические факторы и их учет при выборе лекарства были подробно описаны в предыдущих работах18. Наиболее важные следует упомянуть здесь еще раз:
- предыдущие тяжелые болезни;
- травмы, психологические травмы, серьезные заболевания в семье, особенно рак или туберкулез;
- отягчающие факторы, такие, как прививки или интоксикация. Особенно часто на этот метод поиска лекарства опирались Кларк и Бернетт. Последний пишет:

Цитата:
Мой собственный подход в тяжелых и безнадежных случаях состоял в том, что я вначале опирался на определенные пункты, которые могли бы служить разумной отправной точкой… Такой подход… опирается на любое лекарство, способное, по крайней мере, поддержать, пока обдумывается другое лекарство19.

Под "отправной точкой" подразумеваются этиологические факторы.

Примеры выбора лекарства


Комбинируя различные методы, можно подойти к лечению с разных сторон. Ниже представлены мнения о возможных подходах.

Бернетт, который вылечил много случаев рака [13, 14], сообщает о небольшом количестве случаев, в которых выбор лекарства сделан на основе присутствующих симптомов. Он пишет об излечении от большой опухоли молочной железы 44-летней женщины, которая была его пациенткой в 1888 году:

Цитата:
Мое представление о действии лекарств заключается в следующем: вначале Tub. исцелил полученную от матери предрасположенность к туберкулезу; Nat-m. антидотировал длительное воздействие хинина, Fragaria vesca, как мягкий стимулятор, оказал влияние на женскую грудь и заставил немного проснуться ее жизненную силу; Sil., Puls. и Hydr. оказались… лекарствами, которые можно охарактеризовать как важные полихресты20.


Шлегель, который спустя 40 лет спустя ввел термин "специфические лекарства от рака", описывает свой подход следующим образом:
Цитата:

Лекарства первой категории, которые… соответствуют текущей ситуации, можно применяться часто, примерно два раза в день, в третьей, шестой или двенадцатой потенции, а также в 30-й, в тесение периода от одной до трех недель, в зависимости от действия... Затем по возможности следует период наблюдения без лекарств. Лекарства второй категории, у которых обнарудены более старые симптомы и предрасположенности… назначаются в 30-й или более высокой потенции [в иные, свободные от других лекарств дни]. Они должны быть способны действовать в течение 4—7 дней, но лучше дольше. При этом оказываются полезными Tub., Med. и другие21.

Цитата:
Даже если нет совсем симптоматических оснований для выбора лекарства… можно назначить, по крайней мере, Sil., при использовании которой наблюдалось много излечений…22


Цитата:
Всегда лучше действовать, чем безучастно наблюдать без активного участия.

Цитата:
При отсутствии значимой информации о симптомах, по крайней мере, симптом кахексии подсказывает лекарство, так что … Ars., Chin. и Hydr., а также Condurango. Тогда назначают на основе этих одного или двух симптомов, если нужно сделать выбор срочно, по возможности, убедившись в преимуществе того или другого… поэтому возможно в течение нескольких недель предписывать использование такого ’пользующегося хорошей репутацией’ лекарства… и вы увидите успех. При этом обычно происходит сдвиг картины симптомов, так что впоследствии подойдут, например, Phos. или Lyc.23


Итак, противоопухолевые препараты, сих более локальным воздействием на опухоль, часто, в ходе лечения, заменяются антипсориченские препараты более глубокого действия, как только пациент оказывается вне самого опасного состояния.

Рамакришнан является сегодня одним из самых опытных гомеопатов, занимающихся лечением рака. Он считает, что эффективным является назначение лекарства не более чем на одну неделю. Он также рекомендует назначать в промежутках нозоды. Чаще всего он назначал Carc. с последующим Scirrhinum, редко Tub. и Med., причем Scir. при очень твердых опухолях, а Carc. использовался для всех других опухолей. Обычно раз в неделю он менял лекарство от рака и нозод. Лекарства приготавливались с помощью особой процедуры и принимались несколько раз в день (см. главу "Дозировка"). После четырех—шести недель можно перейти к более высокой потенции. Противораковый препарат, называемый Рамакришнаном "органноспецифическим" или "местным лекарством", выбирают в зависимости от характерных симптомов опухоли. Если никаких характерных симптомов нет, для установления специфического контроля над опухолью он назначал лекарства, которые, как показывал его опыт, оказывались пригодными в зависимости от локализации опухоли. В безнадежных случаях он прописывает, извиняясь перед Ганеманом, до трех лекарств одновременно24. Только тогда, когда достигается стабилизация, противораковое лекарство постепенно заменяется хроническими лекарствами. Они также раз в неделю чередуются с нозодами. Наконец, прием нозодов прекращается, и, если требуется, назначается лекарство от рака. Если над раковым процессом устанавливается контроль, не важно, в силу гомеопатического или конвенциального лечения, он далее лечит пациентов на основе общих симптомов. Процедура для пациентов, перенесших операцию, обсуждалась в более ранней статье25.

Выбор лекарств для проопрерированных пациентов

У прооперированных пациентов следует отметить следующее: симптомы, которые исчезли или изменились после операции, — чаще всего местные симптомы опухоли с модальностями и ощущениями — можно учитывать при выборе лекарства [2, 71]. Хорст Бартель, в частности, показал это в случаях послеоперационного лечения, в которых он часто выбирал лекарство на основе предоперационных симптомов26. Насколько высококачественно можно учитывать эти симптомы, покажет практика. Те симптомы, которые присутствовали за несколько недель или месяцев до операции, имеют более высокую оценку, чем те, которые существовали за годы до нее [4]. Такие симптомы также используются в случае, если после операции отсутствуют характерные симптомы. Этот подход логичен и имеет смысл, потому что при быстром удалении конечного продукта хронической болезни диатез не стирается.

Кроме того, при выборе лекарства следует учитывать жалобы, появившиеся в результате традиционной терапии, так как каждый человек по-разному реагирует на терапевтические раздражители27.

Во время химиотерапии назначается лекарство, которое было бы выбрано для лечения опухолевого заболевания даже без этой терапии, если прямо не показано другое лекарство. Только при неудовлетворительном действии и побочных эффектах химиотерапии выбираются другие лекарства [74]. Поскольку действие лекарства во время химиотерапии быстро заканчивается, лекарство следует повторять, по меньшей мере, раз в день или давать в Q-потенции [59].

Частая смена лекарств

Было установлено, что практически всегда для достижения излечения или улучшения необходимо несколько лекарств28. "Рак — это цепь из звеньев… связанных сложным образом… и каждое звено представляет собой биологический процесс. Возможно ли, чтобы одно лекарство принесло все необходимые изменения? Это абсолютно невообразимо", — твердо заявляет Бернетт29. Лишь изредка рак излечивается одним лекарством30.

Далее, как следует из высказываний о клинических случаях, особенно Бернетта и Кларка, частая смена лекарств оказывает хорошее действие. Бернетт лечил 12-летнюю девочку с растущей, похожей на бородавку опухолью на дне полости рта:
Цитата:

Я предписал Thuja 30 внутренне в редких дозах и жидкость для полоскания рта с Thuja ∅… Через некоторое время опухоль уменьшилась до размера горошины, и лечение было прервано. Но когда она прикусила ее три раза подряд, опухоль вновь начала расти. На этот раз я назначил Sabina, так как я ранее давал Thuja. По действием Sabina пациентка приобрела здоровый вид, но опухоль еще оставалась. Я назначил Cupressus law….Под его воздействием опухоль исчезла полностью.


Цитата:
Теперь можно спросить, почему я не оставил Thuja, заменил ее Sabina и затем дал Cupressus law, именно в такой последовательности? Потому, что я узнал из практического опыта, что все изменения происходят гораздо быстрее при смене лекарств, это приводит к более быстрому излечению, чем если бы вы постоянно продолжали одно и то же лекарство31.


Выбор дозировки и потенции

Опытные гомеопаты, лечившие рак, всегда старались опробовать различные методы дозировки и выбора потенции. Хотя вопрос о дозах при злокачественных новообразованиях требует дальнейших исследований, можно определить тенденции, которые представлены в следующих отчетах о случаях.

Частые дозы лекарств

Лекарства, как и при острых заболеваниях, назначаются относительно часто. Это особенно верно, когда назначаются лекарства от рака. Клеменс фон Беннингхаузен писал:

Цитата:
В случаях одностороннего поражения, когда организм часто оказывается маловосприимчивым к лекарственному воздействию и желательно знать вторичные жалобы, которые имелись в недавнем прошлом, иногда приходилось применять несколько более сильные дозы32.


Под "сильными дозами" Беннингхаузен подразумевал частые дозы [10].

Шлегель отмечает, что
Цитата:
Рак… только в исключительных случаях [вероятно] требует длительного использования лекарства, чтобы оно было полезным, поэтому ортодоксальная гомеопатия не фокусируется на высоких потенциях и единственной дозе.33


Эдмунд Карлтон использовал чаще всего C200, в том числе растворенные в воде, несколько раз в день. В одном примере случая рака матки он прописал Kreos. C200 каждые два часа. Злокачественная опухоль на лбу пожилой женщины, предположительно, базалиома, лечилась Phos. C200, четыре раза в день, в течение целого года! Периоды улучшений постепенно увеличивались34. В некоторых случаях он начинал с частого приема препарата и, по мере увеличения стабилизации, переходил к однократным дозам в более высоких потенциях. Кроме того, лекарства, которые он использовал по причине их антипсорического действия, давались однократно35.

Рамакришнан убежден, что сегодня дозы лекарств при раке повторяются недостаточно часто. По его опыту, обычно повторение лекарств с большими интервалами приводит к частым рецидивам. Он использует специально разработанный метод дозирования, который называет "протокол с плюсированием". При этом методе лекарство растворяется в воде и принимают его десять раз в день36. Такой метод наиболее подходит для C30, C200 и М, а также для ХМ. По словам Рамакришнана, при этом методе его результаты заметно улучшились, по сравнению с разовыми дозами или их повторением. У больных раком при этом не появляются сипмтомы прувинга, которых можно было бы ожидать. Рамакришнан использует метод "плюсирования" для всех лекарств, даже нозодов, и при всех случаях рака. На предраковой стадии или на стадии ремиссии такие частые и интенсивные дозы лекарства не нужны. Здесь он дает одну дозу хронического лекарства в C30 или C200 раз в неделю или в две, а затем раз в месяц или в два месяца37.

Энн Кловер, современный гомеопат, предписывает вначале C30 или C200 три раза в день. Пациентам объясняют, что они должны прекратить прием при улучшении и возобновить его при застое или возвращении симптомов, так что интервалы между дозами лекарства контролируются самим пациентом38.

Возможно, Джеймс Т. Кент считал безнадежными случаи рака, потому что он назначал обычно высокие потенции в редких дозах39. Можно предположить, что многие современные гомеопатические методы лечения рака проваливаются из-за редких доз.

Как и в других областях применения лекарств, существуют противоположные взгляды на частоту приема лекарств при раке. Так, Уильям Э. Джексон отрицает частое повторение лекарства, используя, в основном, в случаях рака высокие потенции40.

При злокачественных опухолях редко можно получить длительное воздействие, используя одну дозу41. Но, возможно, это разумно в случаях медленно растущей опухоли, например, при базалиоме, в случаях, которые описывали Карлтон и Спинеди. Оба использовали высокие потенции. Карлтон повторял лекарства каждые два месяца или при прекращении улучшения; Спинеди повторял только тогда, когда наблюдался застой в регрессе базалиомы42.

Хорошие результаты с высокими потенциями43

Вопрос выбора потенции является спорным, как и другие области гомеопатии. Упрощая и не устанавливая жестких границ, можно выделить три группы гомеопатов.

Первая группа использует при лечении рака только низкие и средние потенции. Некоторые из этих гомеопатов считают, что высокие потенции вызывают сильные ухудшения. Джексон, например, обычно лечит онкологических больных потенциями С3—С6, а иногда C12—C18. Он пишет, что высокие потенции "вызывают слишком большую реакцию" [76].

Другие гомеопаты придерживаются середины и обычно начинают с потенций C30. Например, Гриммер, который в течение более чем 50 лет лечил тысячи онкологических больных, писал:
Цитата:
Если мы начнем выбирать слишком высокие потенции, в особенности, когда случаи находятся на продвинутой стадии, мы… причиним излишние страдания и, возможно, вызовем такое обострение, с которым уже не справимся…44.

Гриммер обычно начинал с C30, а затем переходил к XM и даже более высоким потенциям. В далеко зашедших случаях он прописывал низкие и средние потенции, Х6—Х30 (45).

Третья группа гомеопатов, такие, как Карлтон, а в настоящее время Бартель, Рамакришнан и Кремонини, назначают почти исключительно высокие и высочайшие потенции. Бартель пишет: "Лечение злокачественных образований… противоречит предположению, что при злокачественных процессах нельзя использовать высокие потенции"46.

Аргентинский гомеопат Сезар Л. Кремонини предписывал в случаях рака с выраженной слабостью и плохим общим состоянием повторные дозы высоких потенций. Он назначал, например, XM, по десять капель каждые двенадцать часов. Пациенты с раком мозга лекарство в такой дозе принимали в течение 15 дней. С помощью этого метода Кремонини в последние годы во всех случаях добивался лучших результатов, чем при повторе низких С-потенций или Q-потенций. У всех пациентов, которых лечили с помощью этого метода, развивались тяжелые реакции с выделениями, такими, как диарея, рвота, абсцесс или пот, которые, в конечном счете, приводили к общему улучшению47. Образ действия Карлтона и Рамакришнана обсуждался выше в подразделе "Частые дозы лекарств".

Некоторые гомеопаты, как, например, Кларк, Шлегель и Бернетт, использовали высокие и низкие потенции. Шлегель обычно использовал потенции между 3 и 30, а во многих сообщения о случаях речь идет, в основном, о повторных дозах 30-й потенции48. В случаях Кларка и Шлегеля не всегда можно проследить, по каким критериям выбирался уровень потенций. Вероятно, при более низких потенциях происходит большее органотропное воздействие на локальный процесс, при более высокой потенции большее влияние оказывается на внутреннюю причину болезни, а также общую интоксикацию.

В целом можно констатировать, что, в соответствии с органотропной точкой зрения, органоспецифические лекарства часто назначаются в более низкой потенции. Как правило, чем более четко показано гомеопатическое лекарство, тем более высокая потенция выбирается50.

Хорошие результаты с высокими потенциями отражены в статистическом исследовании, которое Джеймс Стивенсон провел в 1959 году на основании 95 случаев из специальной литературы. Обобщенные оценки результатов Стивенсона следующие:

Цитата:
У пациентов, получавших лечение высокими потенциями [начиная с C30] в большем количестве случаев исчезли все признаки рака, по сравнению с группой, получавшей лечение в низких потенциях… причем группа, получавшая лечение лекарствами в высоких потенциях, изначально содержала в два раза больше случаев с метастазами, по сравнению с группой, получавшей низкие потенции, что указывают, что лучшие результаты достигнуты вопреки худшим условиям… Кроме того, в первой группе было на четверть больше пациентов, которые получали исключительно гомеопатическое лечение51.


Это важное указание на выбор потенции при раке, которое должно быть подтверждено большим числом случаев.

Выбор потенции также зависит от лекарства и его приготовления. Cond., например, по-видимому, действует лучше в потенциях выше C3052. Кремонини добивался хороших результатов с Carc. XM, менее хороших с более низкими потенциями Carc., в то время как Lach. работал лучше всего в С20053.

Дозировка и выбор потенции при доброкачественных опухолях и на предраковой стадии, как правило, не отличается от аналогичной процедуры при других хронических болезнях54.

Q-потенции и так называемые встряхиваемые потенции

В далеко зашедших случаях Спинеди назначает, как правило, Q-потенции, один раз в день. По его опыту, это приводит к быстрому проявлению симптомов, которые указывают на следующее лекарство55. Индийские гомеопаты M.Л. Агравал и П. Агравал лечили пациентов с карциномой простаты с Ign. Q1, Q3 и Q6, несколько приемов ежедневно. Лекарства назначались только на жалобы, например, недержание мочи [1]. Бартель использовал Q-потенции, когда одновременно принимались аллопатические лекарства или препараты из омелы56.

Готтхард Бениш, в случаях, когда препарат хорошо работал вначале, но затем его действие быстро исчерпывалось, назначал так называемые встряхиваемые потенции (Schüttelpotenz). Если необходимо, принимать от двух до пяти капель приготовленного раствора. Состояние, требующее быстрого действия лекарств, обычно встречается в далеко зашедших и терминальных случаях рака57.

Назначение нозодов и их дозировка

Нозоды играют важную роль в лечении рака58. Они, как правило, назначаются в высоких потенциях, в чередовании с лекарствами от рака или хроническими лекарствами. Кларк, например, назначал Carc. 100 раз в десять дней и лекарство от рака каждый день; он прописывал Thuja 30 как нозод против оспы раз в десять дней, или ряд восходящих потенций М, XM, CM (59).

Рамакришнан назначал Carc. в сотнях случаев рака. Он широко использовал его, в основном, в C200, на всех стадиях болезни, и до настоящего времени не наблюдалось каких-либо побочных эффектов. Carc., в соответствии с его опытом, является вообще самым эффективным нозодом при раке. Пациентам с высоким риском развития рака и пациентам в стадии ремиссии он назначает его трижды, с интервалами в месяц60.

Параметры успешного лечения


Во время лечения необходимо тщательно наблюдать за пациентом, чтобы можно было обнаружить любые мелкие изменения его состояния. В зависимости от стадии опухоли, необходим плотный контроль с интервалами от нескольких дней до нескольких недель. Больные раком, находящиеся на гомеопатическом лечении, часто также принимают официальное лечение и диагностируются официальной медициной. Пациентам следует рекомендовать при всех новых жалобах и реакциях первым делом консультироваться у гомеопата! Это может быть целительная реакция, например, подъем температуры, что важно даже при химиотерапии.

Оценка хода лечения не проста, как замечает Шлегель:

Цитата:
Мы можем по отдельности… не понимать каждое патологическое явление, укрепляет ли оно или нарушает жизненный процесс… Даже… такие процессы, как боль или лихорадка, имеют свою телеологическую, спасающую жизнь сторону… Может легко случиться, что оживленный поток рискованных событий… поддержит силы жизни… освежит, как дождь, и сделает активными и ощутимыми изменяющиеся симптомы. Это приведет к исцелению61.


При лечении рака размер опухоли является чрезвычайно важным параметром62. Для оценки роста опухоли решающее значение имеет точный обычный медицинский диагноз. Рамакришнан, например, назначал 29-летней пациентке с раком голосовых связок, на стадии 1b, отказавшейся от облучения, ларингоскопию каждые две недели и КТ-диагностику каждые четыре недели, чтобы контролировать гомеопатическое лечение. Диагностика должна иметь мало побочных эффектов и быть максимально инвазивной, например ультразвуковая или магнитно-резонансная томография.63

Снижение роста опухоли и задержка ее роста являются хорошими признаками относительно опухоли, которая ранее прогрессировала. Это, в основном, применяется к любому виду опухоли.

В некоторых случаях безболезненная остаточная опухоль остается неизменной при хорошем общем состоянии в течение многих лет или на всю жизнь. Можно ли говорить при этом об излечении — это уже другой вопрос. Все-таки Шлегель пишет:

Цитата:
Остановка роста опухоли или небольшое ее уменьшение часто имеет большое практическое значение, особенно у пожилых людей. Хотя хочется добиться полного излечения, часто достаточно остановки и небольшого уменьшения, чтобы поддерживать жизнь в относительном благополучии64.


Кроме уменьшения размера, увеличение подвижности или мягкости, уменьшение отека или инфильтрации вокруг опухоли являются хорошим прогнозным знаком. Сюда же включается нормализация вызванной опухолью деформации, например, деформации соска при опухолях молочной железы. В одном случае Карлтона саркома мягких тканей во время процесса излечения постепенно смещалась в дистальном направлении65.

В общем, можно сказать: пока опухоль уменьшается в размере, терапия успешна, если опухоль продолжает расти, значит, лекарство выбрано неверно.

Боль является более чувствительной оценкой результата. Уменьшение боли при опухоли обычно сопровождается ослабеванием общей болезни.

Однако временное усиление боли не говорит о том, что лекарство неверно. Так, Кларк оценивал повышенную чувствительность опухоли к надавливанию как хороший знак. После второй консультации пациентки с опухолью молочной железы он писал:

Цитата:
Узел чувствительный, она сейчас чувствует малейшее давление одежды. Общее состояние здоровья очень хорошее, повышенная чувствительность опухоли показала мне, что лекарство выполнило свою работу…66


Купер, предписывая в разовой дозе материнскую настойку, сообщал в некоторых отчетах о первоначальном усилении боли, которая предшествует несколько драматическому процессу исцеления. Одна пациентка с раком матки получила 5 января 1900 года Laurocerasus ∅, 19 января она сообщила, что "в первую неделю боль не прекращалась ни днем, ни ночью… но на второй неделе боль была меньше, чем в последние два года, а затем боль вовсе не чувствовалась…". Купер считал этот случай хорошим примером того, как легко было отказаться от лекарства: "Вместо того чтобы облегчить боль, Laur. в первую неделю вызвал гораздо больше жалоб… Если бы я рекомендовал ей пронаблюдать три—четыре дня, а не 14… правильное лекарство, возможно, было бы прекращено…"67.

Еще раньше боли во время лечения могут возникнуть, например, в виде ревматических болей в спине68.

Лечение опухолей связано с улучшением общего состояния. Это уже было отмечено в другом месте69. Кларк сообщал о 41-летней пациентке с раком правой молочной железы, которая была исцелена благодаря действию Thuja, Scirr., Sil., Carc., Natrium cacodylicum, Phyt., чередуемых со Scirr., а также нозода Scrophularia для внешнего втирания в увеличенный подмышечный лимфатический узел. Он писал:
Цитата:
Когда я осматривал пациентку вновь через два месяца, узел полностью исчез, и пациентка была излечена от диатеза. Было заметно значительное улучшение ее общего состояния здоровья, которое отразилось на ее внешнем виде70.


Временное ухудшение общего состояния с точки зрения кризиса исцеления, конечно, также возможно в случаях рака. В этой связи вспоминается следующее заявление Беннигхаузена об обострении:

Цитата:
Время ожидания… в зависимости от характера и длительности болезни, может быть очень разным… Так, в самых острых болезнях… это время исчисляется минутами… а в хронических болезнях часто проходят недели, пока начинают сказываться последствия на организм71.


Кроме того, улучшение общего состояния здоровья не должно вводить в заблуждение, если опухоль остается без изменения. Если сам больной раком говорит, что он в порядке, для Рамакришнана это может ничего не значить. После этого лечение не прекращается72.

Еще одним критерием эффективности лечения является прибавка в весе. "Кривая веса должна быть исправлена прежде всего, и вес должен учитываться, — пишет Морис Фортье-Берновилль. — Пациент должен взвешиваться каждую неделю. Согласно этой кривой назначается правильное конституционное лекарство или нозод… Кривая веса должна очень быстро рассказать нам об ожидаемых результатах лечения и надеждах". Особенно у истощенных пациентов вес является одним из основных критериев хода лечения73.

Согласно Антону Небелю, прогноз больного раком улучшается, если увеличивается выделение мочи и излечивается имевшийся запор. Кларк также считает запор важным параметром при оценке лечения74. Кроме того, Кларк интересуется ходом менструаций, особенно у всех больных с опухолью молочной железы75. Следует контролировать артериальное давление, особенно в прогрессирующих случаях с ослаблением сердца и гипотонией. Слабый пульс должен усилиться при лечении. Глаза должны вновь засиять и выглядеть лучше. Цвет лица также должен измениться. Существующая анемия должна улучшиться клинически и биохимически. Многие больные раком имеют налет на языке, но в ходе лечения язык все время очищается76. Согласно Куперу, временный отек голени после приема лекарства является признаком повышенной активности выделительных органов77.

В ходе лечения могут возникать различные реакции. Шлегель перечисляет такие из них, как лихорадка, рвота, диарея, абсцессы, рожа, испарина, пот, острый и хронический насморк и сыпь. Эти процессы могут быть смягчены промежуточными лекарствами:
Цитата:
Во многих случаях… такие реакции исцеления происходят довольно нечувствительно и приводят… только к улучшению состояния, к уменьшению симптомов и продуктов болезни78.


Лихорадка свидетельствует, возможно, о регрессии рака посредством иммунной стимуляции. В случае лихорадки не следует принимать без консультации жаропонижающие или антибиотики79. Возникновение рожи или сыпи как при роже, скарлатине, кори и т.п. может быть реакцией исцеления, что наблюдали в некоторых случаях у больных раком Шлегель и другие врачи80.

Медленное излечение опухолей

Случаи исцеления за несколько недель или месяцев являются редким исключением. Большинство излечений от рака потребовало нескольких лет. Даже при хирургическом лечении или химиотерапии годы уходят на то, чтобы излечить рак. Еще Ганеман отмечал, что "постоянное местное зло" исцеляется последним81.

Бернетт подчеркивает, что многие случаи рака можно вылечить, если лекарственное лечение проводится "в течение длительного времени и без перерывов":

Цитата:
Совершенно бессмысленно… лечить опухоль… если у вас нет необыкновенной терпеливости. …Некоторые свежие опухоли в результате… [исцеляются] в течение нескольких недель или месяцев, в то время как другие требуют много лет. Вообще говоря, исцеление опухоли с помощью лекарств продолжается так долго, как это необходимо для ее роста. И не следует забывать, что опухоль часто существовала долгое время, прежде чем ее обнаружили… Опухоли — это живые наросты. Вы… должны быть исцелены, и развитие этого жизненного процесса часто требует много времени… Ставший на этот жизненный путь должен также использовать и жизненно важные способы и средства, а это означает: нежные, безболезненные и относительно медленные82.


Опыт показывает, что при лечении опухолей, которое должно осуществляться в течение длительного времени, очень важно следующее:
- Распространенной ошибкой в экстренных случаях является быстрое изменение лекарств из-за спешки или нетерпения.83
- Пока опухоль при хорошем самочувствии остается стабильной или медленно уменьшается в размерах, назначение не должно меняться. Лечение можно продолжать, не раздумывая.

Оценка назначенного лекарства и последующее лекарство

В этой работе, конечно, не могут и не должны обсуждаться все возможные подходы к лечению рака. Ограничимся некоторыми примерами из литературы.

Шлегель пишет:

Цитата:
При решительном улучшении в случае рака лечение не должно прерываться, а это часто упускается из-за халатности со стороны некоторых пациентов. Врач, со своей стороны, не должен применять редкие дозы или прерывать назначение на 4—7 дней, в которые выздоравливающий ничего не принимает. При этом выбор лекарств, возможно, должен быть еще более осторожным, чем вначале. Причина может быть в том, что в ходе… многие симптомы проявляются… желательным образом…84.

Для старых гомеопатов новые, стойкие симптомы означают смену лекарства, даже если опухоль улучшается85. Вот случай Кларка. Он сделал назначение 35-летней пациентке с правосторонней опухолью молочной железы Scirr. 100 каждые десять дней. При этом узел в правой молочной железе уменьшился. Однако ранее втянутый сосок втянулся еще сильнее, левая грудь стала более чувствительной и слегка узловатой.
Цитата:
Очевидно, что Scir. начал действовать в этом случае. Это вызвало сокращение опухоли в правой груди… и исчезновение симптомов в левой груди. Я рассматривал значительное втягивание соска как обострение.
Кларк назначил Sars. 30 один раз в день и Scir. 100 раз в десять дней. Под воздействием лекарств опухоль исчезла через два месяца86.

Бывает, что опухоли излечиваются в удивительно короткие сроки. Нельзя заранее сказать, как долго следует продолжать лечение в таких случаях. В вышеупомянутом случае карцинома голосовых связок, под действием Phos. C200, в чередовании с Carc. C200, излечилась за восемь недель, а Рамакришнан назначал те же самые лекарства в той же дозе в течение еще восьми недель; он пишет: "Это был более серьезный случай, чем обычно, поэтому нельзя было применять правила, которыми я обычно руководствуюсь при завершении лечения"87.

Последовательность лекарств


В предыдущей работе была сделана попытка объяснить ключевые аспекты назначения последующего лекарства при одностороннем заболевании88. Беннингхаузен говорит о сложности исцеления хронических болезней при малом количестве симптомов:

Цитата:
Поэтому я часто находил очень полезным… с самого начала брать подходящие лекарства в таком порядке, чтобы (если появившиеся позже симптомы не приведут к необходимости внесения изменения) назначались всегда только родственные лекарства, которые могли бы лучше следовать друг за другом, одно в соответствии с главной жалобой, а другие бы соответствовали большинству жалоб, встретившихся после предыдущего лекарства89
.

Практика должна показать, является ли препарат, родственный хронической болезни, применимым при быстро прогрессирующем раке. В случае карциномы языка у 62-летнего, под действием Puls. в чередовании с Visc., был заметен умеренный успех (язва немного лучше), Рамакришнан, через три месяца после начала лечения, назначил Thuja на том основании, что это хроническое средство к Puls. Раковая язва и лейкоплакия полностью исцелились под действием Thuja, в ежемесячном чередовании с Visc. Он отмечает, что Thuja действовала на основе улучшения, созданного Puls90.

Бартель использовал сродство лекарств при лечении рака и сообщает об успешных результатах во многих случаях91.

При раке могут существовать другие отношения между лекарствами и могут быть установлены некоторые другие закономерности. В этом плане интересен случай Кларка, в котором излечение наступило в течение короткого времени с помощью последовательности лекарств. Речь идет о женщине, близкой к менопаузе, с опухолью в левой груди. Консультация 7 Мая 1894 года: боль в груди, узел размером с зеленый боб ощутим ниже соска, левая подмышечная впадина опухшая; никогда не была очень крепкой, восемь лет назад и вновь три года спустя устранение геморроя; привита два или три раза, запоры, светлый стул, проблемы со сном. Кларк пишет:

Цитата:
Так как я не мог видеть пациентку несколько недель, я дал ей серию лекарств. Каждое… следовало принимать три раза в день в течение недели и… в такой последовательности: 1) Con. 30. 2) Phyt. 30. 3) Lyc. 30. 4) Sil. 30… Консультация 20 июня: чувствует себя гораздо лучше и крепче… Кишечник работает лучше… Узел еще ощущался, но стал подвижен. Боль прошла, и подмышечные лимфоузлы едва заметны… теперь была назначена… новая серия: 1) Con. 30. 2) Sil. 30. 3) Thuja 30. 4) Phyt. 30. Консультация 19 июля: узел… едва чувствуется… Никогда никакое лекарство на нее не действовало так хорошо… Повторить назначение.


Узел полностью исчез, о чем Кларк узнал от пациентки спустя 13 лет92.

Промежуточные лекарства при острых болезнях

При возникновении острых болезней могут потребоваться промежуточные лекарства. Например, если в ходе лечения возникает острый бронхит, он должен быть точно реперторизован, и на этой основе следует выбрать наиболее подобное лекарство. Часто при острых болезнях показаны лекарства, подобные общему состоянию, которые приводят к улучшению всего случая93. Таким образом, острая болезнь указывает в такой момент на лекарство от раковой болезни!

Вот случай Бернетта. Во время лечения 35-летней дамы с карциномой матки 29.9.1882 возникла простуда и 'тяжелый кашель’. "Кашель очень мучительный… Dulc. D1. 9.11.1882: еще присутствует небольшой кашель, который, по ее мнению, исходит из живота. Опухоль меньше"94. Кроме того, всегда оказывалось, что после приема при боли эффективного промежуточного лекарства, хроническое лекарство показывало лучшее действие [74].

Поэтому Шлегель пишет о промежуточных лекарствах и требовании Ганемана и, особенно, Кента, после назначения хронических лекарств не применять новое лекарство, пока действие старого продолжается:
Цитата:
Вы должны спросить себя, сохраняет ли свою полную силу это ортодоксальное правило, если возможно успешно воздействовать… поверхностными лекарствами на ход всего основного лечения.95


Бартель рассматривает сродство лекарств при лечении острых болезней. Так, он предписывает Puls. при остром бронхите больным раком, получающим Sulf., и пишет: "Puls. в качестве дополнения к Sulf., не прерывает его действие, но дополняет его…". Хорошее воздействие промежуточного лекарства, в свою очередь, служит в качестве косвенного подтверждения пригодности текущего хронического лекарства96.

Промежуточные и вспомогательные лекарства

Обострение боли может потребовать назначения промежуточных лекарств и, при определенных обстоятельствах, приема нескольких лекарств одновременно. Гомеопатические лекарства могут потребоваться дополнительно при кровотечении, изъязвлении или осложнении после операции, лучевой терапии, кровопотери и т.д. Как следует из описаний историй излечения рака, Шлегель и другие специалисты всегда применяли в промежуточных эпизодах такие лекарства, как Bell., Bry. или China.

Ниже приведены некоторые примеры применения промежуточных и вспомогательных лекарств. Разумеется, лекарства следует выбирать в соответствии с индивидуальными симптомами. Лекарства ниже приведены только для примера.
При боли: Arn., Aur-m-n., Bell., Cham., Eup-per., Euph., Nit-ac., Rhod., Ox ac97.
При злокачественном изъязвлении: Ars-i., Aster., Hep.(98)
При кровотечении, например, при кровотечении у больного с раком мочевого пузыря: Mill.; при кровотечении из раковой опухоли: Sang., локально Harn99.
При потере жидкости (длительное кровотечение, диарея и т.д.): China.
При послеоперационном дискомфорте: Arn., Bell-p., Hyper.
Во время или после облучения или радиотерапии: Cadm m., Cadm-i, Fl-ac., Phos., Sil.100; Canth., Rad-br., X-ray101.
При выраженной гипотонии из-за сердечной недостаточности Небель рекомендует такие вспомогательные лекарства, как Adonis vernalis, Convallaria maj., Moschus и, особенно, Strychninum102.
Для паллиативного лечения в далеко зашедших случаях рака с осложнениями: Acon., Ars., Ars-br., Kaliumsalze, Lyc., Mag-p., Opium, Rad-br.(103)

Гриммер писал, что в запущенных случаях с повреждением жизненно важных органов следует назначать паллиативные, а не лечебные лекарства. Иногда симиллимум работает хуже, чем паллиативные лекарства104.

Дренажные лекарства

Метаболизм в опухоли и образующиеся продукты распада с токсическими свойствами создают нагрузку на организм. Выведение токсичных веществ может стимулироваться детоксикационными лекарствами, которые принято называть дренажными. Небель, первым использовавший дренажные лекарства при лечении рака, различал общие дренажные лекарства и лекарства, которые можно отнести к дренажным в более строгом смысле. К первым он относит каждое хорошо подобранное хроническое лекарство. Их прием часто приводит к сильной реакции выделения, например, к выделению мокроты, к диарее, повышенному мочеиспусканию, экземе, поту и боли в различных частях тела105. Но при ослабленной жизненной силе и сниженных функциях выделительных органов (почек, кишечника, кожи, печени и др.) хронических препараты действуют лишь частично. Тогда, в соответствии с Небелем, должны быть назначены дренажные, в строгом смысле слова, лекарства. Он называл такие лекарства, как Apis, Bell., Bry., Chel., Chin., Con., Cond., Crat., Hydr., Lach., Phyt., Puls., Scrophularia nod., Sedum acre, Tarax. Остается неясным, по каким критериям эти лекарства отнесены к дренажным лекарствам в строгом смысле слова. Он, кажется, решил так на основе того, что многие из них действуют на родственные органы: Con. (лимфатическая система, железы), Cond. (желудочно-кишечный тракт), Hydraulic (слизистые оболочки, желудок, молочная железа) и т.п. (106). Небель в дренажной теории учитывает также cродственные и антидотирующие друг друга лекарства, которые приводят к ликвидации реакции. Например, при активированном Sulf. туберкулезе, с сухим кашлем и лихорадкой, Puls. вызывает выделение мокроты и снижает температуру, поэтому Небель обозначает его как дренажное средство для Sulf107. Здесь, однако, возникает путаница среди понятий "лекарства", "промежуточные лекарства" и "дренажные лекарства", что вредит делу и отвлекает от реальных преимуществ дренажных лекарств. Сродство лекарств нельзя сводить только к дренажным эффектам!

Для применения дренажных лекарств в строгом смысле этого слова Небель перечисляет следующие показания:
- запущенный случай опухоли;
- сниженная жизненная сила, кахексия, сердечная слабость;
- снижение диуреза и упрямые запоры;
- сухая, морщинистая кожа (препятствующая кожному дыханию);
- очень большие опухоли и опухоли у пожилых людей.
При больших опухолях сначала должно быть выведены токсичные вещества, которые хранятся в таких органах, как печень и селезенка. В противном случае существует риск того, что эти токсины будут освобождаться вместе с токсичными веществами, возникающими при лечении опухолей108.

Как дренажные лекарства могут быть использованы при этих показаниях для лечения рака? Из-за их преимущественно местного действия, они обычно назначаются в низкой потенции или в матричной настойке. Фортье-Берновилль предписывал дренажные лекарства параллельно с текущими гомеопатическими лекарствами. Кроме того, он попытался назначать такие дренажные лекарства, как Tarax., Chel. или Card-m. для достижения хорошего функционирования печени109. Дренажные лекарства также могут быть добавлены в качестве промежуточных лекарств после назначения ряда глубоких лекарств. Небель связывает успех Бернетта в лечении рака с периодическим введением дренажных средств.110 Сам Небель давал дренажные лекарства в начале лечения в течение двух-трех недель111. Наконец, следует отметить, что другие меры, диетические и связанные с питанием, содействуют выведению токсичных веществ.

Диета и дополнительные меры

В настоящее время считается, что диета играет важную роль в развитии рака. В 60 % случаев рака у женщин и в 40 % случаев рака у мужчин прослеживается связь с диетическими привычками [24, 25]. Питание так важно, потому что оно действует на организм каждый день. Ганеман указывал в "Органоне", что то, что "мешает здоровью и вызывает болезни и поддерживает их", должно распознаваться и устраняться врачом112.

Шлегель писал о важности питания больных раком:

Цитата:
Меры [для выздоровления] должны применяться самим больным организмом… Направляя внутренние силы, он побеждает… с помощью фармакодинамических эффектов. Он также побеждает… сберегая все существующие силы. Много сил теряется из-за неправильного питания, на которое тратится большая часть жизненной энергии организма, чтобы переварить пищу и освободиться от токсинов…
Гомеопатический принцип… опирается на органическое регулировании без коренного учета диеты… Но в будущем… это произойдет, и нужно надеяться, что более высокий уровень исцеления будет достигнут при комбинировании методов.113

Гример уточняет:
Цитата:
...единственный реальный шанс и единственная полезная мера, которая оказалась полезной ... это диета. Диетические меры так же важны, как и выбор правильного лекарства, потому что, если диетические правила не соблюдаются в точности, ваше гомеопатическое лекарство в большинстве случаев не сможет привести к окончательному излечению... План диеты завершает лечебную часть лечения, поскольку оба связаны с составом крови пациента. Во всех случаях химический состав крови является наиболее важным фактором, который необходимо изменить, прежде чем можно будет остановить патологические процессы ... Выделению накопленных токсинов рака также способствует соответствующая диета, что также важно на ранних этапах лечения...»114

Гриммер и особенно Шлегель дают множество советов по правильной диете.115

Все больные раком должны быть подробно проконсультированы по вопросам питания. Кроме того, что было уже сказано, правильное питание может сыграть противоопухолевую роль. Высокая доля противоопухолевых составляющих в пище и отсутствие канцерогенных пищевых составляющий может замедлить прогрессирование раковой опухоли и даже в некоторых случаях затормозить ее рост. В этой области за последние десятилетия накоплен большой опыт, который можно найти в специальной литературе. Коротко перечислим основные рекомендации. Легкоусваиваемая пища, достаточное количество фруктов, овощей и салата (с высоким содержанием витаминов А, Е и С, ферментов, минеральных веществ и микроэлементов), легко усваиваемые цельнозерновые здлаки и прочие углеводы (например, рис, просо, полба, картофель, макаронные изделия), никаких продуктов из белой муки; белок, в основном, в виде кисломолочных продуктов, свежего сыра и зернобобовых; ограничение потребления мяса, отказ от свинины и продукции из нее, отказ от красного мяса, субпродуктов, жареной, соленой и копченой пищи, снижение потребления жиров и потребление предпочтительно высококачественных растительных масел; отказ от рафинированного белого сахара и сладостей, ограничение потребления соли, алдекватное количество выпиваемой воды, воздержание от алкоголя, кофе и черного чая. Следует позаботиться о том, чтобы отдыхать во время еды и хорошо пережевывать пищу.

Важное значение имеют следующие общие меры: физические упражнения, свежий воздух, лечение запоров и т.д. (116) Добавочное природные процедуры, такие, как потребление антиоксидантных витаминов, минеральных веществ, микроэлементов (селен, цинк), препаратов омелы белой, ферментов и т. д., не могут подробно рассматриваться в рамках этой работы117. Другие методы, такие, как упражнения на расслабление, медитация и т.д., могут поддерживать гомеопатическое лечения118 [19, 20].

Препятствия к исцелению

Важно рассказать пациенту о возможных факторах и рисках, которые препятствуют лечению. Больные раком не должны перенапрягаться. Это тяжелобольные пациенты, и они нуждаются в нескольких часах отдыха в день. Слишком долгая прогулка, чрезмерная работа по дому или в саду может вывести их из равновесия. В литературе описываются случаи, когда в ходе успешного лечения единственное перенапряжение уничтожило все остальные усилия, и пациент вскоре умер. Кларк писал:
Цитата:
Вы не можете проинструктировать относительно всех критических ситуаций… Восстановление висит на волоске, и наименьшее напряжение может все разрушить119.


Важную роль при раке играют эмоциональные нагрузки и травмы. Это может быть горе, депрессия, несчастливый брак, нечистая совесть или раздражение. Врач должен помочь в решении таких проблем. Ганеман говорит:
Цитата:

…Хороший врач… использует все, что находится в области его влияния на пациента и его семью… чтобы рассеять скорбь и томление своего пациента… Это… должно быть главным предметом его заботы.121

Описание других препятствий к излечению можно найти в книге Ганемана "Хронические болезни"122. Упомянутые ранее препятствующие факторы или блоки — прививки, прежние болезни или травмы, полученное ранее облучение, геопатогенное излучение, плохое питание — могут повлиять на действие гомеопатических лекарств и послужить препятствием к излечению.

Психологическая помощь

Пациент должен получать, наряду с лекарственной помощью, и психологическую. Ему грозит смерть. Он не знает, сможет ли когда-либо вновь жить без страха и незащищенности. Он не знает, сможет ли продолжать выполнять свои социальные роли. Появляются такие вопросы, как "Смогу ли я содержать свою семью, своего партнера?" Пациент нуждается в уважении, принятии и любви, чтобы иметь возможность принимать себя. Он должен иметь возможность говорить о своих страхах и своей жизни. Многие пациенты предполагают, что врач лишь с помощью лекарств может воздействовать на их эмоциональное состояние. Однако они ошибаются. Каждая болезнь имеет две стороны, физическую и психическую. Обе требуют ответственности и заботы лечащего врача.

В беседе следует избегать таких утверждений, как "Вы должны доверять и позитивно мыслить, чтобы справиться со своими болезнями" и т. д., поскольку они являются для пациента дополнительными внешними требованиями. В конечном счете, мы, врачи, не знаем, что лучше для пациента: чтобы они примирились со своей судьбой или чтобы были готовы бороться за свою жизнь. Пациент сам должен определиться. Иногда важнее просто прислушаться к себе. Нужно сказать еще раз: "Я тоже не знаю". А иногда промолчать.

Важно способствовать уверенности пациента, но нельзя, чтобы он недооценивал ситуацию. Для этого необходимо, чтобы врач сам был внутренне настроен на то, что исцеленрие возможно. Если он с самого начала думает только о временном облегчении, то не возникает атмосфера, которая должна поддерживать пациента и врача в их усилиях. Более того, диагноз рака еще ничего не говорит о длительности индивидуальной болезни. Шлегель пишет:
Цитата:

Каждый врач должен чувствовать себя обязанным найти, со своей позиции, что именно в этом отдельном случае жизненно важно для пациента. То, что есть общего между этим случаем и другими случаями болезни, дело второе…123
.

Больные раком должны восстановить свое внутреннее настроение, свой внутренний мир. Врач может указать на силу молитвы. В конечном счете, мир внутри не может быть достигнут только с помощью лекарств и бесед. Необходимо сознательное усилие пациента для этой цели, и в обязанность врача входит помочь пациенту в этом.

В заключение

Лечение раковых болезней гомеопатическими лекарствами не ново. В литературе можно найти многочисленные случаи опухолей, которые были излечены, несмотря на явные признаки злокачественности. Гомеопатия является реальным лекарственным вариантом лечения.

Эта работа нацелена на то, чтобы воодушевить гомеопатов лечить рак независимо, а также до обычного медицинского лечения, после него или параллельно с ним. Хотелось бы побудить гомеопатов переосмыслить концепции гомеопатического лечения, которые зарекомендовали себя при многих хронических болезнях, а также попробовать другие методы.

Нам нужно больше сотрудничать. Каждый случай рака, который был хорошо излечен, необходимо хорошо документировать, а затем обмениваться опытом. Неудачи также представляют собой возможность для обучения. Если все усилия оказались бесполезными, мы должны рассмотреть, что именно произошло, чтобы избежать возможных ошибок при лечении следующего пациента.

Целью данной работы было показать текущее состояние знаний по рассмотренным темам. Мы, гомеопаты, обязаны применять и развивать эти знания для лечения больных раком пациентов.

(Примечания ниже. Длинный текст, в один кусок не вмещается).
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus


Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Сб Ноя 27, 2021 4:01 pm), всего редактировалось 7 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1766

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 21, 2021 11:12 pm    Заголовок сообщения: примечания к статье о лечении рака (Клинкенберг) Ответить с цитатой

Друзья, у автора на сайте все примечания слились, возможно, был список и плохо закодировали, но нет разделителей. Я попыталась по смыслу разделить, но были смутные места. если заметите, что я где-то плохо разделила и сноска не соответствует примечанию, подскажите. Буду благодарна.

Примечания

Все выделения в тексте курсивом авторские. Лекарства, в том числе в цитатах, записаны так, как принято в международной системе сокращений. Некоторые редкие лекарства записаны полностью.


1) Кахексия: метаболизм опухолевых клеток удаляет жизненно важные вещества из организма. Продукты метаболизма опухоли (например, так называемые токсогормоны) инактивируют собственные ферменты организма. Потеря белка и жира, анемия, поражение жизненно важных органов и другие повреждения также способствуют развитию кахексии.

2) Токсическая нагрузка: продукты метаболизма с токсическими свойствами, распространение опухолевых клеток в кровеносных и лимфатических сосудах, а также продукты распада в результате разрушения раковых клеток создают токсическую нагрузку на организм.

3) Ослабление иммунной системы: у онкологических больных обнаруживаются различные типы иммунодефицита; особенно нарушаются клеточные реакции. В ходе прогрессии выживают клоны клеток с уменьшенной популяцией антигенов. Кроме того, опухоли могут предотвращать действие цитотоксических лимфоцитов, например, за счет увеличения выработки простагландина E2 [33, 41, 55, 65, 73, 81].
4. О концепции односторонности см. Hahnemann, ORG. §§ 172 сл .; Клинкенберг, 1998-а. 17. 31 C / arte, 1991. 27. «Другие методы включают метод «арбовитал» по Роберту Т. Куперу и «бокс» Гриммера». Эти методы, по-видимому, сегодня больше не играют роли, по крайней мере, у автора нет более поздних публикаций.
5. О значении текущих симптомов см. Klinkenberg, 1998-a. 19.25 (примечание 26.27).
6. По поводу сопутствующих симптомов см. Klinkenberg, 1998-c. 6. О предраковых симптомах см. Stockebrandt, 1976. 96,108 и Burnett, 1991-b. 19.
О концепции совокупности симптомов см. Klinkenberg, 1998-a. 27 (примечание 37).
Сколько времени нужно для развития рака? Предраковые симптомы могут существовать годами, и, возможно, их необходимо принимать во внимание. Они становятся еще более важными, если первичная опухоль была удалена хирургическим путем. Это проиллюстрировано на примере Clover. После удаления опухоли груди у 52-летней девочки на первый план выходит лечение мигрени, от которой пациентка страдала за два года до появления опухоли (Clo., 1993, 178 ).
7) Клинкенберг. 1998-а. 17-19. Из-за большого веса местных симптомов опухоли предпочтение часто отдается так называемым противораковым препаратам. Burnett {Bu., 1991-а. 45) и Кент (Ke., 1987, 341).

8 ) Вот что пишет Гриммер. «На ранних стадиях рака, особенно кожи, когда все еще присутствуют многие ключевые терапевтические симптомы, для исцеления может быть достаточно любого из наших глубоко действующих конституциональных средств» (GΑ, 1996-a. 802). Термин «ранняя стадия» должен означать клинические стадии T1S (карцинома in situ) или T1 (локализованная опухоль, легкоподвижная), NO (без увеличения лимфатических узлов) и MO (без отдаленных метастазов). Стивенсон, который провел статистическое исследование гомеопатического лечения рака (Sfe., 1959. 276; см. Также примечание 51 к этой работе), также утверждает, что рак кожи лица и языка особенно хорошо поддается гомеопатическому лечению.

9) Бернетт, 1991-а. 15,95; см. 22-25. 10) Рамакришнан, 1996-а. 14. При "конституционном" обращении это определение хронического состояния по совокупности симптомов. Совокупность симптомов, в свою очередь, может иметь разные определения (см. Klinkenberg, 1998-a. 27 [примечание 37]).
10) Насколько мало Рамакришнан ожидает от «конституционного» лекарства на начальной стадии лечения рака, выражается в том, что он описывает его как «поддерживающее лекарство» наряду с лекарством, специфическим для конкретного органа, а не наоборот (Ra., 1997- Б. 131).

11) Диапазон действия препаратов см. в пояснениях к «Haltpunkt der Effekt», Klinkenberg, 1999. 16 и 1998-a. 22-23.

12) Важность так называемых лекарств от рака подробно рассматривалась в более ранней работе автора [50, 53]. Лекарства от рака продемонстрировали разрушительную тенденцию в случаях испытаний лекарств и отравлений, что могло быть подтверждено клиническим применением в случаях рака.

13) Schlegel, 1927. 251. Такие рекомендации успешных онкологических врачей часто перенимают последующие гомеопаты. Рамакришнан, например, лечил пациента с карциномой гортани в 1994 году, у которого были типичные признаки Lach.: болтливость, ухудшение во сне и от тесной одежды. В отличие от своего подхода в других случаях, Рамакришнан начинает лечение с Lach. как единственного лекарства. Lach и Carc. давались поочередно. Исцеление происходило в течение трех месяцев (Ra., 1997-b. 131).

14) Рамакришнан, 1997-а. 17-21. Гриммер, 1996-а. 812-819 («Некоторые лекарства от рака и их показания»; также имеется в немецком переводе: Grimmer, 1996-b. 162-172). Гернси, 1995, 137–148, 183–191; здесь есть отличная дифференциация лекарств от рака матки и груди. Например, должны ли соли кадмия, которые Гриммер рекомендует как наиболее эффективное противоядие от алюминиевой интоксикации, играть такую ​​большую роль в современных условиях жизни, должно быть продемонстрировано на практике (Gr., 1996-a. 13-16,754,802).

15) Некоторые авторы выделяют определенные рубрики, например рубрику «Раковые заболевания, железы: Aur., Carb-an., Con.» (Kent, KK Vol. 1. 424) при метастатических карциномах [3, 66]. Бартель показывает, что обращение к категории рака может привести к выбору подходящего лекарства даже спустя годы после начала лечения (ßa., 1996. 62).

16) См. Klinkenberg, 1999. 19; v. Беннингхаузен, AHP. 406-408.

17) Рамакришнан, 1997-б. 128, 129. Для симптома «глаза обращены вниз» см. Рубрику «Глаза, внешний вид, отвернутые, вниз»: Aeth., Canth., Cham. (Кент, К. К. Том 3, 4). Срок наблюдения: 17 лет.

18 ) Klinkenberg, 1999. 21-23 и 1998-c. 189–192. Этиологические факторы следует понимать как факторы, которые могут вызвать или спровоцировать развитие рака. О психологической травме см. Hahnemann, ORG. Сноска к разделу 93.

19) Бернетт, 1991 -а. 61 (автор и А. Гертнер).

20) Burnett, 1991-a. 140, 141 (автор).

21) Schlegel, 1927, 176; см. 251. Лекарства «первой категории» - это специфические противораковые препараты. «Конституционные лекарства» и нозоды Шлегеля относятся к лекарствам «второй категории» (Schi, 1927. 176, 177). См. Также пояснения в Klinkenberg, 1999. 17, 18. Шлегель использует термины 3, 6, 30, 200 и т.д., чтобы дать информацию о своей потенции, то есть он дает степень потенции, но не тип потенции. Судя по его работам, он был хорошо знаком с британской и американской литературой. Согласно использованию в то время в англосаксоноязычной среде, где только «не-С потенции» упоминались с типом потенции, это, вероятно, сотые потенции, которые готовились с помощью нескольких стаканов или в одном стакане [54, 70]. Однако это должно быть подтверждено тщательным изучением всех работ Шлегеля, возможно, также работ современных гомеопатов.

22) Schlegel, 1927. 252. Шлегель также комментирует это в другом месте: «Если кто-то... не смог найти лекарство, которое надежно защищено подобием симптомов, то он пытается достичь цели с помощью биохимических аспектов, выбирая, например, Kali-cl. или Calc-f. или, в значительной степени оправданно, Sil.». (Schi, 1927, 252).
23) Шлегель, 1927. 252.
24) При лейкемии и болезни Ходжкина, если нет характерных симптомов, он комбинирует следующие лекарства: Kali-ar., Chin-ar., Ferr-p. при лейкемии; Pyrog. и Ars-i. при болезни Ходжкина (Рамакришнан, 1997-а. 17, 18).
25) В литературе всегда есть излечения или улучшения в сложных или безнадежных случаях путем многократного приема гомеопатических лекарств, например, у Шлегеля {Schi., 1927. 165: Bell и Hep.; см. также 163,164), у Кларка (CL, 1991. 55: Nux-v. and Surf.), у Штокебранда (Sto., 1976. 102: Lyc. и Arg-n.) и у Дагмара Радке (Radke, 1992. 109: Carb-an. и Bry.). Шлегель пишет о таких нетрадиционных подходах: «Они, конечно, отходят от идеала гомеопатического лечения. В конце концов, вы очень благодарны за такую ​​болезнь, как рак, при лечении которой важен только успех» (Schi., 1927. 112). Рамакришнан, 1997-а. 17; 1997-б. 126.128. В некоторых более ранних отчетах о случаях болезни Рамакришнана в начале лечения противораковое лекарство давалось попеременно с хроническим лекарством {Ra., 1997-b. 129 [случаи 9 и 10]). О подходе Рамакришнана см. Friedrich, 1998-b. 78-80.
26) Бартель, 1996. 21–93.
См. также случай пациента, оперированного Герхардом Решом по поводу рака прямой кишки [52, 71].
27) См. Hahnemann, ORG. Разделы 91, 92.
Клинкенберг, 1998-б. 103.
С этой целью Карлтон пишет: «Я тщательно выписываю рецепты перед операцией... Пораженные части тела и организм подготовлены к операции... и успех операции становится более вероятным» (Ca., 1996. 299, 300).
29) Бернетт, 1991-а. 152;
30) См. Burnett, 1991-a. 65, 68 и Гриммер, 1996-а. 765.
Ганеман пишет:
Цитата:
«Здесь я подхожу к… факту, что… псору очень редко можно вылечить одним… лекарством, а скорее применением нескольких из этих лекарств, в худших случаях, вероятно, многие постепенно для полного излечения. потребность »(Ха., СК. 130).

Взаимосвязь между псорой и раком обсуждалась в более ранней статье автора (Klinkenberg, 1998-b. 103-105). См. "Отчеты о случаях болезни Шлегеля" (Schlegel, 1927. 144) и Карлтона (Ca., 1996. 293 [случай 5], 298 [случай 7]).
31) Бернетт, 1991-а. 69. 70 (курсив добавлен). По словам Бернетта, Sabin и Cupressus I. - дополнительные лекарства для Thuj. (Кларк, 1990, 1589). Бернетт использует простые числа (например, 6, 30) для сотенных степеней. Остается неясным, производятся ли потенции с использованием процесса нескольких стаканов или одного стакана. Подход Бернетта предполагает высказывание Беннингхаузена о лекарственных связях: «...случилось так, что два лекарства, которые были связаны друг с другом... оспаривали преимущество, но выбор был трудным, и каждое... покрывало какие-то незначительные симптомы, которых не было у другого. Здесь я добился наибольшего успеха, когда постоянно менял оба лекарства, и это происходило с небольшими интервалами, так что каждый раз, когда одно назначалось до того, как другое полностью подействовало» (ßö VHA. 8 ). Однако следует иметь в виду, что слишком быстрая смена лекарств также может быть неблагоприятной в случаях рака (см. Schlegel, 1927, 171).
32 Беннингхаузен, VHA. 6 (сноска).
33) Schlegel, 1927. 252.
34) Здесь возникает вопрос: оказывают ли лекарства быстрое действие на рак? (См. Hahnemann, CK. 157).
35) Карлтон, 1996. 299 (рак матки), 289 (базалиома). Карлтон обычно не указывает период, на который увеличиваются интервалы (ср. 305, 306 [случай 10]; 287, 288, 290 [случай 1], 293 [случай 5], 299 [случай 7] и другие). В двух случаях опухолей коликами лекарства назначались только во время колик (Ca., 1996. 280 [случай 2], 294 [случай 6]; ср. Cooper, 1996. 75). См., например, Carleton, 1996. 295-297 (Случай 6: Carb -an. CM, Sulf. CM); 301 (Случай 8: Bry. MM, Nit-ac. CM).
36) Три шарика лекарства растворяют в одиннадцати чайных ложках воды. По чайной ложке 10 раз в день с 15-минутными интервалами. Раствор перед каждым приемом перемешивают. Остается одна чайная ложка, которую приберегают на следующий день. На следующий день добавляют десять чайных ложек воды и еще три шарика лекарства. Полученный раствор принимают как накануне. Это делается каждый день в течение недели.
37) Рамакришнан, 1997-а. 17; 1997-б. 128; 1998. 9.
38 ) Clover, 1993. 175, 178.
39) Kent, 1903 и 1987. 369; см. Klinkenberg, 1998-a. 21. Кент категорически не против кумулятивного приема лекарств, при условии, что прием будет приостановлен, когда есть улучшение (Ke., 1987, 438, 439).
40) Sutherland, 1941. 24.
41) Купер пишет, что частое введение лекарств приводит к большому количеству рака, вызывая слишком быстрое высвобождение «токсина рака» и подвергает опасности жизнь пациента (Co., 1996. 38,94). Однако метод Купера "Арбовитал", введение разовых доз материнской тинктуры лекарства с интервалом примерно в две-три недели, нельзя легко сравнивать с приемом потенцированных лекарств. К сожалению, из литературы не ясно, является ли утверждение Купера гипотезой или эмпирическим выводом. Например, в замечательном случае Дитриха Берндта, который лечил пациента с предфинальной хронической лимфатической лейкемией [7]: однократная доза Carb. C30 улучшила общие симптомы, клинические данные и лабораторные параметры до такой степени, что дальнейшее традиционное лечение не было сочтено необходимым. Поскольку пациент переехал, курс лечения можно было наблюдать только в течение восьми месяцев.
42) Carleton, 1996. 291 (Случай 3): Карлтон использует общий термин «эпителиома»; клиническое описание предполагает базоцеллюлярную эпителиому (базалиому) носа. Carleton, 1996. 292 (Случай 4). Здесь также доступен макроскопический диагноз базалиомы.
43) Spinedi, 1993. 181–185; см. также Клинкенберг, часть 2.100, 101. Уровни потенции в гомеопатии не определены единообразно. Эта работа основана на следующей классификации: низкие потенции - от 0 до D12 (D12 сравнимы по концентрации с C6), высокие потенции - от C30 (C30 сравним по концентрации с D60); диапазон между ними определяется как средние потенции.
44) Grimmer, in: Stephenson, 1959. 278. Однако Гриммер не сообщает ничего о случаях. Поэтому остается неясным, основано ли его предупреждение на его собственном опыте или исключительно на утверждениях Кента: «Если болезнь уже привела к изменениям тканей,... тогда вы можете увидеть... даже обострения, из-за которых организм не может дальше сопротивляться» (Kent, 1985. 296,297). Гриммер был прямым учеником Кента.
45) Гриммер, 1996-а. 753, 793, 814.
46) Barthel, 1996. 31. Даже в нелеченых случаях рака Бартел не наблюдал каких-либо побочных эффектов высоких потенций [4]. Он использовал C200, M, XM, CM, MM.
47) Cremonini, 1993. 160, 161, 162. Способ приготовления раствора препарата не указан. Кремонини сообщает, что он пробовал повторные дозы низких потенций в других случаях, но результаты не были удовлетворительными или постоянными.
48 ) См., в частности, Schlegel, 1927. 160–168.
50) Информацию о потенциях см. в примечании 21.
О концепции внутреннего нарушения см. Klinkenberg, 1998-b. 97, 98. Это относится к внутренней причине хронического заболевания, которое было раковым диатезом до того, как опухоль проявилась. Под общей интоксикацией понимается «отравление» организма продуктами метаболизма и распада опухоли (см. Примечание 1). Низкие потенции назначают в частых дозах. Schlegel, например, дает три капли смеси Hydr. 3 и Chin в безнадежном случае метастатического рака груди три раза в день. 3 (Schi., 170). Высокие потенции: Кларк, например, дает 38-летнему пациенту с двумя шишками в груди, явный признак Thuj. (включая прививки в анамнезе; ранее бородавки на руках) препарат в XM вместо 30, как во многих других отчетах. В течение нескольких месяцев опухоли исчезли, и пациент чувствует себя хорошо (C /., 1991. 42).
51) Стивенсон, 1959. 277. 84 случая рака из литературы (JAIH и Hom. Rec. С 1900-1959; из работ Кента, Кларка, Шлегеля, Яра, Буфорда, Т. Аллена, Петермана были собраны одиннадцать случаев. Только случаи явно злокачественной опухоли (всего 40) были статистически оценены в отношении выживаемости, использованных потенций, внешнего лечения и т. д. Остальные проанализированы в отношении используемых лекарств. Автор намеревался проработать любые тенденции, которые впоследствии нужно было проверить на большем количестве случаев.
52) Burnett, 1991-b. 21. Рамакришнан пишет, что Cond. лучше всего действует от материнской настойки до 30С (Ра., 1997-а. 19). Hydr. также, по-видимому, особенно эффективен при низких и средних потенциях.
53) (Clover, 1993, 175), [12, 58, 60], Cremonini, 1993, 162. См. Friedrich, 1998-a. 156,158: Различные исходные вещества и качество изготовления также могут иметь значение.
54) Кремонини не сообщает, какой препарат Carc. он использует. Например, Карлтон в основном использует разовые дозы высоких потенций при доброкачественных опухолях, таких как фиброма матки (Ca., 1996. 281, 284). О лечении предраковой стадии см. Klinkenberg, 1998-c. 190.
55) О подходе Спинеди см. Klinkenberg, 1998-a. 20, 21. Что касается инструкций по приему, Spinedi основывается на § 248 ORG.
56) Barthel, 1996. 46, 53.
57) Встряхиваемые потенции также можно назначать в менее запущенных случаях, например, один раз в неделю или месяц. Для приготовления раствора две глобулы в высокой потенции (например, C200, M, XM, 50M, CM, MM) растворяют в 10 мл 20 % спиртового раствора. Сливают 1 мл и получают готовый лекарственный раствор после 40–60 энергичных встряхиваний. Перед каждым приемом раствор встряхивают пять раз. Процедура была разработана Питером Маттманном-Алламандом [6].
58 ) Нозоды обсуждались в более ранней статье автора (Klinkenberg, 1999. 20); Clarke, 1925. 105 (Carc, Scir.).
59) Clarke, 1991. 55, 72, 73; см. 42, 47. Кларк использует, как Бернетт, простые числа (например, 30, 100, 200) для сотенных степеней; см. примечание 3). Burnett и Fortier-Bernoville дают аналогичную информацию о дозировке (Bu., 1991-a. 110, 113, 147; Forf / er-a, 1937-b. 61).
60) Рамакришнан, 1997-а. 16, 19; 1997-б. 128. Он использует карцинозинум, приготовленный из препарата из легкого. Также Кремонини и некоторые его коллеги успешно применяли Carc. в «многочисленных случаях» опухолей головного мозга, используя его в качестве нозода (остается неясным, имеются ли в виду опухоли головного мозга в целом или глиомы). Состояние пациентов улучшилось после повторных доз Carc. через короткое время, и они снова отреагировали на simillimum (Cr., 1993, 162).
61) Шлегель, 1927. 174.
62) Это было подробно объяснено в более ранней работе (см. Klinkenberg, 1998-b. 100,101).
63) Рамакришнан, 1998. 9.
64) Schlegel, 1927. 176.
С февраля 1939 года Штокебрандт лечил 41-летнюю пациентку со злокачественной опухолью груди, отказавшуюся от операции. Он пишет: «С... 1954 года не было необходимости в лечении ни опухоли, ни раковой области. Пациентку лечили от холецистита... время от времени. Шишка размером со сливу осталась в правой груди без какого-либо дискомфорта». (Sto., 1976.101).
65) Carleton, 1996. 304, 305.
66) См. случай рака груди Кларка, в котором опухоль "становится меньше и рыхлее" по мере прогрессирования (C /., 1991.63). Clarke, 1991. 75; см. другой случай Кларка: 79 и далее. В процессе заживления саркомы мягких тканей боль и болезненные ощущения также возникают чаще (Carleton, 1996, 305).
67) Cooper, 1996. 70, 71.
68 ) Первоначальное усиление боли можно найти во многих отчетах о случаях Купера (ср. 44, 55, 66). Первоначальное усиление боли также наблюдалось, когда рак излечивался низкими дозами солей калия (Робински С., 1891, в: Шлегель, 1927. 89, 90). Здесь возникает вопрос, в какой степени это было вызвано относительно сильными лекарственными дозами (см. Hahnemann, CK. 148 ).
69) См. Klinkenberg, 1998-c. 189, 193. «Ревматическая боль… может [в предраковой стадии]… скрыть рак желудка. С другой стороны, острые, подагрические... боли появляются, когда опухоль растворяется...»(Nebel A, in: Schlegel, 1927.272). Клинкенберг, 1998-б. 100; см. Hahnemann, ORG. Разделы 190-193, СК. 170 и Schlegel, 1927. 176. Сообщения об этом можно найти, среди прочих, у Schlegel (Schi., 1927, 170) и Burnett (Bu., 1991 -a. 123).
70) Кларк, 1991. 61-65.
71) Беннингхаузен, AHP. 56. Однако другие тонкие прогрессивные параметры обычно улучшаются довольно быстро, например, настроение и сон. Случай от Кларка: опухоль груди у 48-летней женщины. После Carc. 100 и Con. 30 Mamillinum 100 назначают каждые десять дней. «В начале приема... ей было все плохо. Когда она перестала его принимать [т.е. через месяц] она чувствовала себя очень хорошо…»(C /., 1991. 75, 76).
72) Рамакришнан, 1997-б. 127; см. Klinkenberg, 1998-a. 22. Рамакришнан убедился, что при гомеопатическом лечении неожиданные улучшения происходят в запущенных случаях, но они часто длятся всего несколько недель (Ra., 1997-a. 16).
73) Фортье-Берновиль, 1937-б. 61 (пер. автора); см. Ramakrishnan, 1997-b. 127 (корпус 4). Nebel, 1915. 157.
74) Clarke, 1991. 47: «Улучшение функции кишечника после однократной дозы лекарства... является очень хорошим признаком того, что начался лечебный и дренирующий эффект».
75) Кларк, 1991. 69.
76) Небель указывает на возможное гипотензивное действие «токсинов рака» (Ate., 1929, 143). Пульс и цвет глаз – два прогрессивных параметра Эли Дж. Джонса [44]. Больные раком часто имеют тусклые глаза. В случае рака груди Шлегель пишет: «Внешний вид стал лучше, он стал ярче» (Schi, 1927, 116). По словам Спинеди, изменение цвета лица от бледного до розового является важным показателем прогресса у детей с лейкемией [75]. Небель пишет о структуре языка при раке: «Часто на языке есть надрезанные черты, пурпурные, темно-красные..., иногда... бело-желтые или грязно-серые (Nebel A, in Schlege /, 1927, 271). Купер, 996,46,56. Schlegel, 1927. 100.
77) См. Cooper, 1996. 32 (диарея), 52 (рвота), 56 (слабость), 66 (бели). Это также включает реакции, которые наблюдал Кремонини (см. Главу «Хорошие результаты при высоких потенциях»). См. вышеупомянутый случай Resch [71], в котором отчетливое повышение температуры регистрировалось каждый раз после приема гомеопатического препарата. Из-за часто благоприятных эффектов лихорадки гипертермия была введена в дополнительную терапию рака (см. Schlegel, 1927, 76). Предполагается, что высвобождение неопределимых пирогенных компонентов опухолевых клеток или метаболитов гормонов при раке является причиной лихорадки неинфекционного происхождения. Пирогенные вещества, выделяемые в результате иммунологических реакций, также играют роль [55].
78 ) Schlegel, 1927. 16, 28. Рожистое воспаление или рожистые высыпания.
79) Schlegel, 1927. 16, 28; Czerny, в Schlegel, 1927. 76; Schlegel, 1927. 90; Schlegel О. в Schlegel, 1927. 274; Cooper, 1996. 36.
80) Согласно Klaus-Henning Gypser, кратковременные дерматозы при хронических заболеваниях являются прогностически благоприятными [36].
81) Ганеманн, СК. 168, 170; см. Carleton, 1996, 283 (случай 3). «Постоянное местное зло» может включать доброкачественные и злокачественные опухоли.
82) Бернетт, 1991-б. 23, 24, 58.
83) См. Hahnemann, CK. 159.
84) Шлегель, например, жалуется, что некоторые исцеления задерживаются или предотвращаются «из-за непростого выбора лекарств – часто отчасти из-за ощущения, что лекарство может помочь и... также из-за большого количества лекарственных лечебных сил» (Schi, 1927, 171). Schlegel, 1927. 253; ср. 176. Гриммер пишет: «Во время лечения симптомы пациента будут меняться много раз и, следовательно, потребуют смены лекарства» (Gr., 1996-a. 793); См. Отчеты о случаях заболевания у Карлтона (et al. Ca., 1996.300.305). Для получения информации о том, как бороться с новыми или более ранними симптомами, см. также Klinkenberg, 1998-a. 20, примечание 31 и 1998-c. 193.
86) Clarke, 1991. 76–78; см. 65-71. Другие специалисты по раку также поступили таким же образом, см., например, Carleton, 1996. 281 (случай 2), 291 (случай 3) и Barthel, 1996. 69. Бартель утверждает: «При лечении хронических и особенно злокачественных процессов необходимо также устранять острые симптомы (под «острыми симптомами» он подразумевает новые добавленные симптомы; См. Hahnemann, CK. 169 и Беннингхаузен, AHP. 467; [61].
87) Рамакришнан, 1998. 9.10 (пер. автора).
88 ) Клинкенберг, 1998-а. 20; Примечание 30, 31 (вторичные жалобы, взаимосвязь между лекарствами по Беннингхаузену, старые и новые симптомы) и Klinkenberg, 1998-b. 103,104 (симптомы антипсорических препаратов проявляются в процессе лечения).
89) Беннингхаузен, VHA. 7.
90) Рамакришнан, 1997-б. 129, 130 (случай 11). Barthel, 1996. 35: 57-летний пациент с карциномой почки получает лекарства: Thuj. - Merc. (хорошо следует) - Thuj. (хорошо следует) - Merc. (хорошо следует) - Thuj. - Sulf. (в качестве промежуточного средства в случае гриппоподобной инфекции) (хорошо следует) и т. д. (Согласно Гернси, за Thuj. лучше всего следует Merc. и Sulf.; Gа, 1993. 251.).
91) См. дальнейшие отчеты о случаях болезни Бартеля (Ba., 1996. 41, 55, 80, 88, 93) и главу «Промежуточные средства при острых заболеваниях» этой работы.
92) Clarke, 1991. 40, 41. Кларк, великий эксперт по Материи медике, к сожалению, не приводит никаких причин для такой последовательности лекарств. Con., Phyt и Sil. являются одними из самых важных лекарств от рака груди. Con.: «Опухоль размером с куриное яйцо под левым соском» (Гернси, 1995. 187, 608 ). Lyc. должно быть лекарством, которое наиболее близко соответствует совокупности симптомов данного случая (стул слегка окрашен (Kent, KK vol. 3, 654): Lyc., Sil; Zn - геморрой; запор; позднее засыпание и т. д.), Thuj. – лекарство от последствий вакцины. Ранее известные лекарственные отношения в этом случае – это Lyc для первой последовательности лекарств следует за Con., Sil. следует за Lyc, для второй средней последовательности Sil. следует за Con. [8, 48].
93) Этот опыт Спинеди [74] контрастирует с замечанием Кларка о гриппе (C /., 1991. 49, 50).
94) Бернетт, 1991-а. 81, 82.
95) Schlegel, 1927. 266.
96) Barthel, 1996. 55.88. В других случаях он дает Phos от простуды после хронически прописываемого Con. или из-за растяжения Rhus-t. после Sulf. (6а., 1996. 88, 93).
97) Clover, 1993, 175, 176; Grimmer, 1996-а. 817. Лекарства, такие как Acon., Apis, Ars., Bry., Hydr., Mag-p. и, особенно в запущенных случаях, некоторые лекарства, которые не были протестированы, например Calc-ox. и Calc-ac. (боль без особых модальностей), Natrium cacodylicum (рак таза или органов брюшной полости), Eosinum (жгучая боль), Lobeliaerinus (боль при поражении брюшины или брыжейки) [16, 59]. Ox-ac. по словам Гриммера, может быть полезным при сильной боли. Типичным является усиление боли при мысли о ней [57], невралгическая, колющая боль или боль в небольших областях 16. Кент пишет: «Никакое другое лекарство не вызывает более сильной боли» [80].
98 ) Clover, 1993. 176. Терапевтическую информацию по этому поводу можно также найти у Кларка 18.
99) Clarke, 1925. 107.
100) Grimmer, 1996-а. 768, 797, 798, 809.
101) Clover, 1993. 176.
102) Nebel, 1929. 143.
103) Ramacrishnan, 1997-а. 21. Рамакришнан имеет обширный опыт паллиативного лечения рака (Ra., 1997-b. 126). В качестве паллиативного средства на последней стадии серьезных заболеваний, таких как рак и туберкулез, Кент упоминает: Ars., Carbv., Lach., Phos., See, Tarent-c. (Ке., 1885-р. 330, 331).
104) Grimmer, 1996-а. 753.
105) Здесь Небель возвращается к идее так называемого отвлечения внимания, которую сам Ганеман категорически отверг (см., среди прочего, Ha., ORG. 36 и CK. 173, 174).
106) В данной работе не обсуждается эта тема. Теория дренажа не может быть прослежена до Ганемана, как Шлегель предполагает, просто проводя различие между лекарствами глубокого действия и менее глубоко действующими (Schi., 1927, 266, 288 ). Обзор органотропных отношений некоторых дренажных лекарств можно найти у Фортье-Берновилля (Fortier-B., 1937-b. 53), [26].
107) Небель, 1915. 154–156. Начало секреции с уменьшением боли в острых случаях, например, в случае поражения лобной пазухи с головной болью при назначении Lach, Небель также рассматривает как дренажный эффект принимаемого лекарства (Ate., 1915, 155).
108 ) Это может привести к опасной для жизни интоксикации, аналогичной клинической картине, известной сегодня как синдром лизиса опухоли (массовый распад опухолевых клеток, например, в опухолях, чувствительных к цитостатику).
109) Фортье-Берновиль, 1937-б. 53, 54, 62. (Ate., 1915, 157, 158 ); см. серию ресурсов Бернетта (Bu., 1991-a. 164).
110) Кажется, Небель подумал об этом позже. Автору не известно ни одного заявления Бернетта о применении дренажных средств.
111) Небель, 1915, 149, 150, 157, 158; 1929. 144.
111) В случае четких показаний Небель прописывает одно из лекарств, которые он считает дренажным, например Tarax., Chel., Cond., или наилучшее возможное лекарство с более поверхностным действием. Однако во многих случаях он использует комплексное средство, состоящее из различных дренажных лекарств, и таким образом отклоняется от принципов настоящей гомеопатии (Ate., 1929, 144; 1915, 140, 150).
112) Hahnemann, ORG. §§ 3, 4, 94. В «Хронических болезнях» Ганеман объясняет огромное значение правильного питания (Ha., CK. 116 и 131 и далее).
113) Schlegel, 1927. 269 и 35.
114) Grimmer, 1996-a. 757, 758, 800.
115) Schlegel, 1927. 33–36, 46–48, 246–251; Grimmer, 1996-а. 750, 757, 763, 798, 800. См. также рекомендации Бернетта по питанию (см. ниже, 1991-b. 24, 52, 72).
116) Примечательно, что Шлегель придает большое значение устранению запоров с помощью диетических мероприятий. Он пишет; «Требование, которому мы... вероятно, придаем слишком мало значения в прямом применении, потому что мы исходим из того, что чистое гомеопатическое лечение приводит к изменениям с течением времени» (Schi, 1927.36,47).
117) Бартел отвергает введение препаратов и ферментов омелы белой [4].
118 См., среди прочего, Hahnemann, ORG., §§ 286–291.
119) Clarke, 1991. 59, 60.
120) См. отчет Шлегеля (Schi., 1927, 170).
121) Купер, например, пишет: «Больные раком... кажутся подпитываемыми чувством депрессии» (Co., 1996, 65; ср. 64).
122) Ганеман, СК. 140; см. 61. Hahnemann, CK. 139; см. ORG., §§ 259, 260, 261.
123) Schlegel, 1927. 80.
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus


Последний раз редактировалось: Зоя Дымент (Вс Ноя 21, 2021 11:25 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зоя Дымент



Зарегистрирован: 30.11.2009
Сообщения: 1766

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 21, 2021 11:18 pm    Заголовок сообщения: Ссылки на литературные источник к статье о раке Ответить с цитатой

Библиография
[1] Agrawal M L P: Mind and Cancer. Simile 1993; 3: 14- 15.
[2] Barthel H: Expertenkonferenz zur homöopathischen Behandlung bei Krebs (Seminar). Bad Imnau, 26.- 28.6.1998.
[3] Barthel H: Homöopathie – Der Erfolg gibt Recht. Schäftlarn: Barthel & Barthel, 1996.
[4] Barthel H: Persönliche Mitteilung.
[5] Barthel H: Welche Therapie stoppte die Metastasierung? Dt. J. f. Hom. 1996; 3: 272-273.
[6] Behnisch G: Expertenkonferenz zur homöopathischen Behandlung bei Krebs (Seminar). Bad Imnau, 26.- 28.6.1998, und persönliche Mitteilung.
[7] Berndt D: Landpraxis – Kasuistisches Mosaik. ZKH 1959; 3: 96, 97.
[8] von Bönninghausen C: Bönninghausen’s Therapeutisches Taschenbuch 1846. Nachdr., Hamburg: Bernd von der Lieth(11846)[TB].
[9] von Bönninghausen C: Die Aphorismen des Hippokrates. Nachdr., Göttingen: Burgdorf, 1979 (11863, Leipzig) [AHP].
[10] von Bönninghausen C: Systematisch-Alphabetisches Repertorium der antipsorischen Arzneien, Teil 1. Münster: 1832 XIX.
[11] von Bönninghausen C: Versuch über die Verwandtschaften der homöopathischen Arzneien. Münster: Coppenrathsche Buchhandlung, 1836 [VHA].
[12] Boericke W: Handbuch der homöopathischen Materia medica. Heidelberg: Karl F. Haug, 1994.
[13] Burnett J C: Die Heilbarkeit von Tumoren durch Arzneimittel. Übers, von G. Risch. 2. Aufl., München: Müller & Steinicke, 1991 -a(11893, London, „Curability of Tumors”).
[14] Burnett JC: Tumoren der Brust. Übers, von H. Pscheidl. 1. Aufl., München: Müller & Steinicke, 1991-b (11888, London, „Tumors of the breast”).
[15] Carleton E: Homoeopathy in Medicine and Surgery. Reprint Edition, New Dehli: B. Jain Publishers, 1996 (11913, Flushing/U.S.).
[16] Clarke J H: Der Neue Clarke. Übers, von R Vint. Bielefeld: Silvia Stefanovic, 1990.
[17] Clarke J H: Die Heilung von Tumoren durch Arzneimittel. Übers, von G. Risch. 1. Aufl., München: Müller & Steinicke, 1991 (11908, London, „Cure of Tumors”).
[18] Clarke J H: The Prescriber. New Delhi: Pratap Medical (11925).
[19] CloverA: Complementary cancer care. BHJ 1992; 81: 176-182.
[20] Clover A: Complementary cancer therapy: A pilot study of patients, therapies and quality of life. Compl. Therapies in Medicine 1995; 3: 129-133.
[21] CloverA: Patients with cancer of the breast. BHJ 1993; 82: 174-178.
[22] Cooper R T.: Krebs und Krebssymptome. Übers, von K.-H. Reinke. 1. Aufl., München: Müller & Steinicke, 1996 (11898, Feltham/U.K., „Cancer and Cancer Symptoms”).
[23] Cremonini C L: 20 Anos despues. 48. Kongress der Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis (LMHI), Wien 1993.
[24] Deutsche Gesellschaft für Nährstoffmedizin und Prävention e.V.: Krebs, Ernährung, Schutzfaktoren. Frankfurt: pmi, 1996.
[25] Doll R, Peto R: The Causes of Cancer: Quantitative Estimates of avoidable risk of Cancer in the United States today. J. Nat. Cancer Inst. 1981; 66: 1191.
[26] Fortier-Bernoville M: Die homöopathische Behandlung von Krebs. Übers, von A. Tippett. 1. Aufl., München: Müller& Steinicke, 1996, S. 149-150.
[27] Fortier-Bernoville M: General Review Of The Present Hom. Treatment Of Cancer. Hom. Rec, 1937-a; Bd. 52, Heft 1 (Übers, des 1933 in „L’Homoeopathie Moderne” erschienenen frz. Artikels ins Englische: S.A. Klein; deutsche Übers.: A. Tippett).
[28] Fortier-Bernoville M: General Review Of The Present Hom. Treatment Of Cancer. Hom. Rec, 1937-b; Bd. 52, Heft 2 (Übers, des 1933 in „L’Homoeopathie Moderne” erschienenen frz. Artikels ins Englische: S.A. Klein; deutsche Übers.: A. Tippett).
[29] Friedrich U: Die homöopathische Krebsbehandlung unter Praxisbedingungen. ZKH 1998-a; 4: 154-159.
[30] Friedrich U: Internat. Referate: A homeopathic approach to the treatment and palliation of cancer, Part 1+2. ZKH 1998-b; 42: 78-80.
[31] Grimmer A H: The Collected Works of Arthur Hill Grimmer M.D. Hrsg. von A.N. Currim. Norwalk (U.S.): Hahnemann Internat. Institute, 1996-a (11917-1967, Manuskripte und Zeitschriftenveröffentlichungen Grimmers) (Übers, aller Zitate v. Verf.).
[32] Grimmer A H: Die Homöopathische Behandlung von Krebs. Übers, von A. Tippett. 1. Aufl., München: Müller &Steinicke, 1996-b.
[33] Grundmann E: Einführung in die Allgemeine Pathologie. 5. Aufl., Stuttgart: Gustav Fischer, 1985.
[34] Guernsey H N: Homöopathie in Gynäkologie und Geburtshilfe. 1. Aufl., Ruppichteroth: Similimum, 1995
(11867, Philadelphia, „The application of the principles and practice of Homoeopathy to obstetrics”).

[35] Guernsey H N: Keynotes Zur Materia Medica. Hrsg. von S. Reis. Oberhausen: Dynamis, 1993 (11887, „Keynotes to the Materia Medica”)
[36] GypserK-H: Persönliche Mitteilung.
[37] Hadjikostas C, Diamantidis S: Comparative Clinical Study Of Parallel Allopathie And Homoeopathic Treatment To Allopathie Treatment In Cancer Of The Large Intestine. Athen: Researches of MIHRA, 1987.
[38] Hadjikostas C, Diamantidis S: Comparative Clinical Study Of Parallel Homoeopathic And Allopathie Treatment To Allopathie Treatment In Cancer Of The Lung. Athen: Researches of MIHRA, 1987.
[39] Hahnemann S: Die chronischen Krankheiten, Bd. 1. Heidelberg: Karl F. Haug, 1995 (11828, Dresden) [CK].
[40] Hahnemann S: Organon der Heilkunst. Hrsg. von Ü.M. Schmidt. Standardausgabe der 6. Aufl., Heidelberg: Karl F. Haug, 1992 (11842, Paris) [ORG].
[41] HierholzerK, Schmidt R F: Pathophysiologie des Menschen. Weinheim: VCH, 1991.
[42] Jackson W E: A New Lease On Life. Hom. Rec. 1951; 66:242-249.
[43] Jackson W E: Treatment – Over and Under. Hom. Rec.1941;56:24-38.
[44] Jones E G: Cancer, It’s Causes, Symptoms and Treatment. New York: Greaves Publishing Co., 1911.
[45] Kent J T: Heilbare pathologische Zustände. Dt. J. f. Hom. 1984; 4: 321 (11912, erschienen in „The Homeopathician”).
[46] KentJT: Journal of Homoeopathics, April 1903.
[47] KentJT: Kents Minor Writings. Hrsg. von K.-H. Gypser. Heidelberg: Karl F. Haug, 1987 (11881 -1914, Zeit
schriftenveröffentlichungen Kents).

[48] Kent J T: Kent’s Repertorium der homöopathischen Arzneimittel. Übers, von G. v. Keller. Bd.1-3, 9. Aufl., Heidelberg: Karl F. Haug, 1986 (11897, Lancaster/U.K.) [KK].
[49] Kent J T: Zur Theorie der Homöopathie. Übers, von J. Künzli v. Fimelsberg. 3. Aufl., Leer: Grundlagen und Praxis, 1985 (11900).
[50] Klinkenberg C R: Die homöopathische Krebsbehandlung (Teil 1). ZKH 1998-a; 42: 15-28.
[51] Klinkenberg C R: Die homöopathische Krebsbehandlung (Teil 2). ZKH 1998-b; 42: 97-110.
[52] Klinkenberg C R: Die homöopathische Krebsbehandlung (Teil 3). ZKH 1998-c; 42: 188-197.
[53] Klinkenberg C R: Die homöopathische Krebsbehandlung (Teil 4). ZKH 1999; 43: 16-27.
[54] Klunker W: Persönliche Mitteilung.
[55] Krück F: Pathophysiologie, Pathobiochemie. 2. Aufl., München: Urban & Schwarzenberg, 1994.
[56] Leroi R, Bühler l/l/, Werner H: Krebs – die Krankheit unserer Zeit. 18. Aufl., Bad Liebenzell: Verein f. Anthroposoph. Heilwesen e.V., 1997.
[57] von Lippe A: Text Book of Materia Medica. Philadelphia: 1866.
[58] Maliekal T P: Homoeopathic Medicines successful in Tumor Reduction. CCRH Quarterly Bulletin 1996; 18:14.
[59] Masters F: Expertenkonferenz zur homöopathischen Behandlung bei Krebs (Seminar). Bad Imnau, 26.- 28.6.1998.
[60] Mezger J: Gesichtete Homöopathische Arzneimittellehre, Bd. 2. 10. Aufl., Heidelberg: Karl F. Haug, 1993
[61] Möller B: Einführung in die Methodik C. v. Bönninghausens. ACD 1997; 6:155-163.
[62] Nebel A: On the Causes and Treatment of malignant Disease. BHJ 1929; 19:135-147.
[63] Nebel A: The Treatment of Cancer. BHJ 1915; 5:147- 163.
[64] Peterman H L: Cases. Hom. Rec. 1905; 20:116-118.
[65] Pschyrembel Klinisches Wörterbuch. 255. Aufl., Berlin: de Gruyter, 1986.
[66] Radke D: Carbo animalis. Dt. J. f. Hom. 1992; 2: 102- 109.
[67] Ramakrishnan A U: A case of cancer that responded to homeopathy. Resonance 1998; März/April: 8-11.
[68] Ramakrishnan A U: A Homeopathic Approach to the Treatment and Palliation of Cancer Part 1 (seminar report by S. Skinner). JAIH Spring 1997-a; 90:14-21.
[69] Ramakrishnan A U: The Treatment of Cancer with Homeopathic Medicine Part 2: Case Studies (seminar report
by S. Skinner). JAIH Autumn 1997-b; 90:126-131.

[70] Reis S: Persönliche Mitteilung.
[71] Resch G: Rectum-Carzinom. Dt. J. f. Hom. 1985; 4: 354, 355.
[72] Schlegel E: Die Krebskrankheit, Ihre Natur und Ihre Heilmittel. 2. Aufl., Stuttgart: Hippokrates, 1927.
[73] Siegenthaler W: Klinische Pathophysiologie. Stuttgart: Georg Thieme 1970, S. 934-946.
[74] Spinedi D: Die Krebsbehandlung in der Homöopathie (Seminar). Bad Imnau, 27.-29.6.1997.
[75] Spinedi D: Expertenkonferenz zur homöopathischen Behandlung bei Krebs (Seminar). Bad Imnau, 26.- 28.6.1998. KH 6/1999
[76] Spinedi D: Heilung eines Basalioms an der Wange. 48. Kongress der Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis (LMHI), Wien 1993.
[77] Stephenson J: Homöopathische Krebsbehandlung. Übers, von J. Künzli v. Fimelsberg. ZKH 1959; 3: 273- 283.
[78] Stockebrand F: Die homöopathische Behandlung der Tumoren. ZKH 1976; 3: 95-109.
[79] Sutherland A: Treatment – Over and Under (Introduction). Hom. Rec. 1941; 56: 24.
[80] Vermeulen F: Synoptische Materia Medica. 2. Aufl., Groß Wittensee: Kai Kroger, 1998 (11992).
[81] Zwiener U: Allgemeine und Klinische Pathophysiologie. Bd.1, Jena: Gustav Fischer, 1993.

Я хотел бы поблагодарить Немецкий гомеопатический Союз (DHU), Департамент науки и исследований, за помощь в поиске литературы.
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Гомеопатическое лечение -> Переводы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB