|
Гомеопатическое лечение форум
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Людмила
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 505
|
Добавлено: Пт Ноя 20, 2009 10:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ирина Анатольевна писал(а): | Теория затухающей волны: дождаться затухания волны, образовавшейся от брошенного "камня" - подобного ГЛС, и лишь потом бросать второй (или капать). Да, пожалуй, действие жидкой формы можно сравнить с капаньем на воду раствора - реакция не такая яркая, как от камня, но постепенно вода меняет свойства. |
Ирина Анатольевна, хорошую Вы аналогию провели с камнем. Я тоже так представляю действие лекарства. Но вот что делать, если "на море шторм"? Сколько камушков надо кинуть, что б круги от них перебороли волны? |
|
Вернуться к началу |
|
|
gomeofan
Зарегистрирован: 08.12.2009 Сообщения: 24 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Дек 13, 2009 8:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На мой взгляд, вопрос применения жидкой дозы очень сильно упирается в несколько моментов.
Во-первых, это квалификация гомеопата. Как правило, изменения в состоянии пациента при применении жидкой дозы имеют более сглаженный характер, чем при применении сухой. Поэтому правильная интерпретация этих изменений требует большей квалификации лечащего врача.
Во-вторых, оперативное отслеживание изменений в состоянии пациента в случае применения жидкой дозы требует бОльших усилий от врача.
А в-третьих непосредственно вытекает из во-вторых: пациент за такое отслеживание должен и платить больше - одно дело оплачивать время гомеопата раз в месяц и совершенно другое - минимум раз в неделю.
Вот такое вот ИМХО . _________________ Блог об эффективном лечении классической гомеопатией- http://gomeofan.wordpress.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Пт Дек 25, 2009 6:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Жидкие дозы применяются для микронастройки дозы. Этот подход Ганемана очень хорошо разъяснен Литтлом. Но, несмотря на некоторые преимущества, недостатком в нём множество. Некоторые из них разъяснил gomeofan. Я веду несколько сотен пациентов, которые обращаются ко мне раз на 1-2 месяца. А при работе с жидкими дозами пациента нужно видеть минимум 2 раза в неделю. Сколько можно вести пациентов? Вероятно 30-40, не больше. Значит 9 из 10 пациентов останутся без помощи гомеопата. Обучить достаточное количество гомеопатов не удастся. Столь частые консультации дорого стоят и недоступны для большинства. Большинство пациентов могут позволить себе лишь несколько консультаций у гомеопата. Да и не у каждого пациента есть время для столь частых посещений врача.
Преимущества этого подхода проявляют себя только при очень точно выбранном лекарстве. При частичном подобии они не только теряются, но и превращаются в недостатки. И обострения от частых повторений идут полным ходом. Литтл привёл несколько очень красивых случаев. Но случаи столь же эффективных излечений описаны и на сухих дозах. Взгляните на тему http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?t=134 и сравните со случаем, который описал Нэш. У пациента Ганемана и обострение развилось, и лекарства приходилось менять. И что Ганеман выиграл от применения жидких доз?
Есть ещё один деликатный момент. Жидкие дозы, вероятно, лучше применять где-то в Европе, в Германии, там, где люди склонны педантично выполнять указания врача. Наши пациенты даже при самом подробном разъяснении в трёх случаях из четырех что-нибудь напутают и своевольничают. Поэтому и придуман подход, когда лекарство врач выдает на приёме. А с жидкими дозами пациент может такое начудить…
Общее впечатление таково. Метод стоит изучить для применения в особых случаях: при очень тяжелой патологии или сверхчувствительности пациента. Но широкого распространения он никогда не получит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЕленаА
Зарегистрирован: 08.10.2009 Сообщения: 12
|
Добавлено: Пт Янв 22, 2010 10:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А как же тогда практика лечения детей жидкими дозами? Может, у меня сложилось неверное мнение, что маленьким детям нужно давать лекарства обязательно в растворе? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Сб Янв 23, 2010 7:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЕленаА писал(а): | А как же тогда практика лечения детей жидкими дозами? Может, у меня сложилось неверное мнение, что маленьким детям нужно давать лекарства обязательно в растворе? | А зачем? Если для регулировки дозы, то это лишено смысла. Ребенок не отравится даже если съест всю упаковку, такие случаи бывали. Иногда лекарство растворяют для удобства, чтобы дать очень маленькому ребенку. Но можно гранулу растереть в порошок и всыпать в рот. Можно просто положить гранулу за щеку, она прекрасно рассосётся. Если выпадет изо рта, не страшно, лизнул ребенок гранулу, – уже принял лекарство. Если ребенок на грудном вскармливании лекарство может принять мама. Основное преимущество гранул именно в удобстве использования. Это также помогает установить контакт с ребенком. Дети любят врачей раздающих сладкие горошины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Пт Янв 29, 2010 8:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, к теме о возможности воздействовать глс на ребенка через материнское молоко. Понимаю, что это опять же дело опыта - никакого "научного" обьяснения этому феномену нет.
А как вы считаете, Сергей, как должно даваться лекарство ДЛЯ РЕБЕНКА самой кормящей грудью маме? Нужно ли это делать именно перед кормлением, или это уже не имеет значения?
И как быть если мама кормит, а лекарство нужно дать для нее самой? Как ей принять лекарство - сразу после кормления, чтобы за 2-3 часа до следующего кормления действие лекарства "прошло" и не передалось ребенку? _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Вт Фев 02, 2010 7:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
sma111 писал(а): | А как вы считаете, Сергей, как должно даваться лекарство ДЛЯ РЕБЕНКА самой кормящей грудью маме? Нужно ли это делать именно перед кормлением, или это уже не имеет значения?
И как быть если мама кормит, а лекарство нужно дать для нее самой? Как ей принять лекарство - сразу после кормления, чтобы за 2-3 часа до следующего кормления действие лекарства "прошло" и не передалось ребенку? | Потенцированные лекарства действуют очень долго, поэтому какое значение могут иметь 2-3 часа? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|