Гомеопатическое лечение

[Смирнов Анатолий]

Речь идет о книге "Гомеопатическое лечение и излечение рака и опухолей с метастазами"
Вот здесь можно приобрести эту книгу.
http://homeo.smolensk.ws/press
Сразу хочу сказать, что делаю такую работу впервые и заранее прошу извинения, если в чем-то ошибся. Готов выслушать справедливую критику.
Начну с того, что в целом книга просто великолепна и, можно выразить огромную благодарность за её издание. В данном тексте я остановиться только на ошибках перевода. Если человек взялся за такую работу, то и подойти к ней нужно с максимальной точностью. Насколько я понимаю, переводчик и издатель работали с автором и, соответственно, была возможность осведомиться, каким реперторием он пользуется, и указать его. Из представленного перевода это не ясно. Книга предназначена в основном для гомеопатов, которые часто владеют английскими реперториями, поэтому считаю большой ошибкой, что подлинный текст реперторизаций на английском не приведен. Перевод рубрик можно было поместить рядом, а читатель уже мог бы выбирать использовать или нет перевод автора. Моя небольшая статья, разумеется, то же для специалистов, которые, надеюсь, все поймут. Мне кажется, фантазировать было не нужно, а просто использовать очень приличный перевод Синтеза Е.Ю. Филина. Я для своей статьи обращался к нему из программы Радуга-5 и Schroyens F., Sinthesis Tresure Edition из Radar 10 (SSTE). Для контроля я часто использовал online переводчик PROMT (http://www.translate.ru). Пытаясь добросовестно повторить реперторизации автора, я столкнулся с множеством проблем.
Свой анализ сделаю на примере Случая 4. Когда я дошел до этого места, то раздражение уже искало выхода. В других случаях ошибки подобного же характера.
Претензии, в основном, к отражению рубрик при реперторизации. Мне кажется, с этим не должно было быть проблем, но, к большому сожалению, они есть.
Вот первая реперторизация:

Попробуем найти первую рубрику. Вот, что говорит пациентка: «Когда она устает, то у неё возникает чувство, как будто она видит вокруг себя круг. Иногда он фиолетового цвета или всех цветов радуги». Самое похожее: Зрение/Цвета/Ореол цветной вокруг/света, источников (VISION - COLORS before the eyes - halo of colors - light; around the). Сравните сами с оригиналом.
Остается догадываться, что под «Положение» имеется в виду положение во сне. Соответственно правильно привести рубрику Сон/Положение, поза во сне/на левом Боку/невозможно (SLEEP - POSITION - side; on - left side; on - impossible).
Мне не нравится перевод Mind- душевное состояние, психика - удачнее и короче.

Следующая реперторизация:

В моих источниках есть просто Страх/ пауков (MIND - FEAR - spiders, of). Откуда взялось «перед животными» не ясно.
Неплохо бы использовать соответствующие падежи и тогда получилось бы: Психика/РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТЬ/от Шума (MIND - FEAR - noise, from), Психика/СТРАХ/от Шума (MIND - FEAR - noise, from).
Мало вероятно, что Вурстер пользовался реперторием Кента, тогда не понятно, почему Сновидения оказались в главе Mind (Душевное состояние). Во всех синтетических реперториях сновидения выделены в отдельную главу.

Вот, что получилось у меня:
Сон/Бессонница/ от Холода/ног (SLEEP - SLEEPLESSNESS - coldness, from - Feet, of).
Общее/Растирание, потереть/от него - Лучше. (GENERALS - RUBBING - amel.). Слова массаж в моих источниках нет.

Вот так выглядит верхняя рубрика в английском варианте: EXTREMITIES - DISCOLORATION - Fingers - Nails - white – spots. Нормальный перевод: Конечности/ЦВЕТ (изменение цвета) /Ногти/белые/пятна.
MOUTH - DETACHED from teeth; gums- Рот/ОТДЕЛЯЮТСЯ, отстают от зубов десны. Ну ладно, пусть обнажены, но почему «десна», в первоисточнике множественное число- gums.
Можно только догадываться, что под 4 сверху рубрикой имеется в виду - Спина/БОЛЬ/ Лежа/на Твердом - лучше.
Вот жалоба пациентки: «…давление в области шеи, которое всегда сохраняется, даже если она не глотает, но при глотании особенно». Попробуем найти «Внешняя сторона шеи; Боли; давление (69)». Видимо имеется в виду Горло снаружи (шея)/БОЛЬ/давящая. В русском Синтезе такой рубрики нет, есть только Горло снаружи (шея)/БОЛЬ/Давящая/сбоку (19). В SSTE есть такая рубрика EXTERNAL THROAT - PAIN - pressing pain, но в ней всего один препарат и Вурстер использовал другую рубрику, возможно- NECK - PAIN - pressing pain (43). Остается только гадать.
Двигаемся дальше и попробуем найти: «Шея; боли при глотании и Шея; боли; при глотании, просто слюны; хуже». Мне это не удалось. Судя по количеству препаратов, использованы рубрики Горло (зев)/БОЛЬ/Глотание/при глотании (THROAT - PAIN - swallowing - agg.) и Горло (зев)/БОЛЬ/Глотание/при глотании/Пустом (THROAT - PAIN - swallowing - empty, on).
Следующая реперторизация:

В оригинале «Рот; отпечатки;насечки;рифление;язык». Зачем приведены три синонима рядом? В Радуге это неудачно переведено, как «зазубренность», но в последующем в online-версии это исправлено. По-русски мы обычно говорим - отпечатки зубов на языке, в английском репертории - MOUTH - INDENTED - Tongue.
«Зубы скрежет». Имеется в виду Зубы/СКРЕЖЕТАНИЕ/во Сне (TEETH - GRINDING - sleep agg.; during).
«Глаза;уставшие;восприятие». Намного литературнее- Глаза/Усталости ощущение (EYE - TIRED SENSATION).
Я мог бы продолжить, но приведенных примеров мне кажется достаточно, дальше те же ошибки. Не хочется больше утомлять коллег.
Выражаю благодарность Борису за помощь в публикации.
_________________
http://homeopat.com.ru

[Зоя Дымент]

[Зоя Дымент]

[Смирнов Анатолий]

Зоя, Вы не до конца вникли. Я сравнивал с самым современным реперторием Schroyens F., Sinthesis Tresure Edition из Radar 10. К труду Е.Ю. Филин я рекомендовал обратиться только для перевода рубрик. Скажите, Вы когда-нибудь имели дело с реперторием?
Одна из причин м.б. в том, что книга написана на немецком, возможно, что автор пользовался и немецким реперторием. Тем более переводчик и редактор должны были адаптировать это для России, где все пользуются англоязычными реперториями. Нужно было проверить каждую рубрику.
_________________
http://homeopat.com.ru

[sma111]

Анатолий, а в чем тогда "ценность" книги?
Если вы не знаете, с каким реперторием работал автор - велика вероятность, что в своем случае вы не найдете нужное лекарство, используя его подходы.
А то, что репертории сейчас прилично отличаются друг от друга, это, думаю, очевидно всем.

Кстати, вы указываете правильные (на ваш взгляд) рубрики - а по лекарствам не пробовали смотреть? Совпадают??
_________________
SMA

[Смирнов Анатолий]

В книге достаточно четко изложена концепция лечения хронических заболеваний по определенной методике Кюнсли-Спинеди-Вурстера- Бернета. Вы книгу кстати читали?
Автор подробно рассказывает о ведении сложных случаев, и мне есть чему у него поучиться. Эта лучшая книга, которую я читал за последнее время.
У меня нет опыта работы с Complit repertory, но казалось, что рубрики должны быть очень близкими по составу в любом современном репертории.
Лекарства при реперторизации выходили примерно те же, что и автора.
_________________
http://homeopat.com.ru

[Зоя Дымент]

[Смирнов Анатолий]

[Смирнов Анатолий]

[Смирнов Анатолий]

[Смирнов Анатолий]

Всегда узнаю от Вас что-то новое, Зоя. Я не знал, что Вадим Асадулин умер.
_________________
http://homeopat.com.ru

[sma111]

[Зоя Дымент]

Вадим умер в феврале, только до пенсии дожил. Столько у него было планов.
=======
"Нужно было найти каждую рубрику в аналогичном реперториуме на английском и именно эти рубрики использовать в книге" - во даете! Как известно, в "Органоне" на английском, во всех редакциях, миллион ошибок. Кент, как говорят, по-немецки не читал, мог читать Материю медику только переводную, то есть размножать ошибки дальше. У Ф.Шроенса, на которого вы ссылаетесь, что-то типа 10000 ошибок Кента исправлено в Синтезе. Переводчик книги - не знаю, кто это, Вурстена на русский, не мог перевести это на английский нормально - нормальным бывает только перевод с чужого языка на родной. Да и с чего бы ему этим заниматься?
Вы сравнивали с Синтезом, а с Комплит? Все-таки вариантов не так много. Я не знаю, как выглядит реперториум Богера, больше и подозревать нечего.
Я понимаю, что читая текст, вы хотите себя проверить по реперториуму. Возникает вопрос-чему вы учитесь по этой проверке? Я думаю, только работе с реперториумом. ТО есть технической вещи. Если бы я хотела себя проверить, я бы искала симптом в Материи медике. К тому же, реперторизируя по Комплиту и Синтезу, допустим, вы все равно, скорее всего, придете к разным лекарствам.
Кстати, когда вы работаете с английским реперториумом, вы ведь все равно вкладываете в то же понятие, например, MIND, нечто свое, вовсе не 100%, что то, что автор реперториума. Не говоря о более мелких вещах.

Анатолий и все читатели форума!Павел Викторович как-то завел тему о реперториумах на 1796, рекомендую перечитать! Если не реагировать на некоторый переход на личности, там есть очень ценные мысли, на мой взгляд. http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=24761
_________________
Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus

[Смирнов Анатолий]

С интересом почитал дискуссию на 1796.
_________________
http://homeopat.com.ru

[sma111]

Зоя, вы правы - по реперторию не научишься выбрать главные симптомы из совокупности симптомов больного.
_________________
SMA