|
Гомеопатическое лечение форум
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 10:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Promix писал(а): | Я вполне понимаю коллег, предпочитающих работать со "старым добрым Кентом", но мой опыт говорит о другом - реперторий должен быть полным. Лучше потом отсеять лишнее.
Недавний случай. Делюзия + совокупность симптомов. Несколько неудачных назначений, после которых - правильное. Был назначен препарат, имеющийся для данной делюзии только в Synthesis 9.0 и отсутствующий у Кента и в более ранних версиях Synthesis. |
Понятное дело, что лУчше иметь реперторий с бОльшим количеством лекарств в рубриках. Но вопрос всегда - насколько правомерно включены новые лекарства в рубрику. Так например, у Кента в улучшение от утешения одна Пульсатила, а в Комплит - уже 7, причем приводится Сахарум официналис с ссылкой на Тийнуса Смитта. А насколько это достоверно? И кто из вас после этого стал использовать эту "экзотику"?? если почитать описание этого лекарства у Смитта - так его нужно применять весьма часто (как и Лак матернум или Карцинозинум 16). _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Road
Зарегистрирован: 28.02.2009 Сообщения: 51 Откуда: Украина
|
Добавлено: Сб Фев 28, 2009 8:08 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозирующая гомеопатия |
|
|
Сергей Кулик писал(а): | Он не охватывает прогноза на основе рекомбинации симптомов.
Но мы знаем что все змеиные яды очень похожи, поэтому можем предположить змеиный яд. Затем хорошо изучить их и выбрать тот который показан. Почему рубрики репертория сразу не указывают на него? Да потому что, они не полны. |
Простите, но я обычно по старинке, визуально... В крайнем случает справочник Поповой для контроля.
Ведь есть психические симптомы - они на первом месте, а есть физические, есть справочники с указанием первичных, главных симптомов, а есть второстепенные... я прогами вообще не разу не пользовался... все на нюх, на вкус, так сказать...
хочу конечно попобовать программму... есть говорят бесплатная... что бы знать, что к чему...
но и в астрологии знаю, что, то ли карту на компе тиснуть, толи ручками посопеть...
Просто я хочу(извините - это мое мнение) сказать, что любую "механизированную сборку" надо доводить ручной доводкой. Получил подборку 3 -4 препарата, возьми посопи, погадай, так сказать на колоде...
Хотя, может вы и примите мой пост за офтоп, но я хотел искренне посоветовать... если, что, тогда извините... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|