Гомеопатическое лечение

[Сергей Кулик]

Здравствуйте, друзья.
Я думаю, будет правильно открыть этот форум разговором о базовых принципах гомеопатии. Кто-нибудь хочет высказаться? С каких принципов начала развиваться гомеопатия? Какие принципы стали её неотъемлемой частью?

[Мария]

Принцип лечения подобного подобным и минимальной дозы. Первый принцип все же основной.

[ОльгаК]

Самый основной принцип, с которого начала развиваться гомеопатия и который является фундаментом – Закон подобия. Подобное лечится подобным.
Еще один основополагающий принцип – потенцирование вещества, с целью высвобождения из него энергии. Гомеопатия признает нематериальную природу болезни. А раз болезнь нематериальна, то и влиять на нее может только нематериальная субстанция.
Один из принципов гомеопатии – испытание препаратов на здоровых людях.
Назначение одновременно только одного лекарства (наиподобнейшего).

[Сергей Кулик]

Да, коллеги, конечно. Но я хочу кое-что дополнить.
Некоторые принципы чётко сформулированы в «Органоне», некоторые разбросаны по тексту, а некоторые вошли в практику гомеопатии, но их так и не сформулировали. В своё время, чёткое осмысление некоторых из этих принципов помогло мне лучше понять гомеопатию. Первый принцип, на который я хотел бы обратить Ваше внимание следующий.
Гомеопатия, насколько это возможно, старается опираться на факты, избегая домыслов и предположений. Этот принцип не родился в недрах гомеопатии. Задолго до Ганемана он вошёл в естественные науки: физику, химию, астрономию. Но его применение в медицине было революционным. Медицина времен Ганемана почти полностью базировалась на домыслах. И через 200 лет в ней мало что изменилось к лучшему. Аллопатическая медицина и сегодня стоит в основном на домыслах.
Существуют объективные причины, по которым даже в гомеопатии этот принцип не может быть реализован на 100%. Однако, гомеопатия ставит факты в основу, а обобщение и логические рассуждения использует очень осторожно и только тогда когда не хватает твёрдых фактов.
Коллеги, поддержите разговор. Как вы считаете, с какими твёрдыми фактами работает гомеопат?

[Йохо]

[ОльгаК]

Один из твердых фактов, на который опирается гомеопат это закон излечения, который гласит: излечение происходит сверху вниз, изнутри наружу, от более важного органа к менее важному; симптомы возникают в порядке, обратном их появлению.
Один из основных законов, которым руководствуется гомеопатия - математический закон наименьшего действия, который гласит: количество действия, необходимого, чтобы вызвать любое изменение, должно быть минимально возможным.

[Тиннит]

[Сергей Кулик]

Да, Ольга, Вы правы. Но Вы говорите о законах, я же имел ввиду другое.
Тиннит, спасибо за подсказку
Гомеопат работает с двумя группами фактов. Одна группа – это сведения о пациенте: жалобы, объективные симптомы, история болезни, конституция, психическое состояние, обстоятельства жизни и т.д.
Другая группа – это свойства лекарств описанные в протоколах испытаний, материя медика, реперториях. Сравнение фактов одной группы с фактами другой группы и составляет сущность гомеопатии как метода.
Для чего нужно понимать этот принцип? Для того, чтобы выработать у себя привычку отличать факты от домыслов.
Для примера рассмотрим вопрос: нужен ли диагноз?
Диагноз нужен там, где он представляет факт.
Во-первых: при травмах, отравлении и других случаях, где могут понадобиться другие меры воздействия, кроме гомеопатии. Например: хирургия – при травме; дезинтоксикация и химические антидоты – при отравлении и т.п.
Во-вторых: при эпидемических болезнях. В этих случаях врач может применить меры профилактики. Даже не зная названия болезни, но зная её эпидемический характер, гомеопат может подобрать genus epidemicus. Для этого надо учесть симптомы не только одного пациента, но всех пациентов болевших этой заразной болезнью.
В-третьих: если диагноз указывает на патологическое состояние представляющее угрозу жизни пациента. Например: при инфаркте миокарда мы не отправим пациента на месяц домой. Мы должны уложить пациента, попытаться снять боль и т.д.
К счастью, большинство пациентов не попадают ни в одну из этих категорий. Подробно описанные симптомы у них это факты. А диагноз – вымысел.
Во-первых: диагноз – это результат некой умственной операции, а значит, возможна ошибка.
Во-вторых: диагноз – это обобщение. Самая важная информация – индивидуальная, и она всегда остается за пределами диагноза.
В-третьих: диагноз предполагает некую теорию об этиологии и патогенезе болезни. А теории устаревают в медицине очень быстро.
Симптомы пациента не зависят от теории, а потому не обманывают.
Аллопатия базируется на домыслах. Поэтому лекарства снимают с производства, а идеи отправляют на свалку истории.
Гомеопатия базируется на фактах. Поэтому идеи и лекарства в ней не устаревают.

[Тиннит]

[Сергей Кулик]

Спасибо, Тиннит, за интересную мысль. Конечно, основная жалоба пациента, - это железный факт. Как работать с этой информацией описал Раджан Шанкаран в книге «Проникновение в суть растений» (Вы это прекрасно знаете ). Но он был первым только в гомеопатии. Похожую технику я уже встречал раньше в гештальт-терапии у Ф.Пёрлза. Конечно, это не умаляет заслуг Раджана.

[Сергей Дунаевский]

[Сергей Кулик]

Коллеги, я продолжу, а то сложится впечатление, что в гомеопатии один принцип.

Хочу обратить внимание ещё на одно положение: но это скорее закон, а не принцип. Я бы сформулировал его так. Каждое вещество имеет свойство неизменным и характерным только для него образом влиять на живые организмы. Это кажется очевидным. Ведь если вещество обладает неизменными физико-химическими свойствами, то и его биологическая активность должна быть неизменной. Будь это не так, фармакотерапия не могла бы существовать. Но давайте посмотрим к каким выводам это нас приводит и какие ошибки проистекают из непонимания этого закона. Первое: не существует лекарственных свойств вещества. Вещество действует одинаково на здоровых и больных; в любых обстоятельствах. Будет ли его действие целебным, зависит только от состояния организма. Если организм нуждается именно в таком воздействии, для него вещество – лекарство. В других случаях нет. Ганеман говорил, что для здорового человека не существует лекарства.
Второе: не существует специальной группы веществ-лекарств. Любое вещество обладает характерным для него действием на организм, и если это действие изучить, а вещество приготовить определенным образом, то в определенных ситуациях вещество можно использовать как лекарство
Третье: нет и не может быть панацеи, не только от всех болезней, но даже от одной болезни.
Четвертое: Часто можно встретить утверждение, что лекарство что-то в организме регулирует. Например: придумали группу лекарств – иммуномодуляторы. Конечно же, лекарство ничего не может регулировать. Свойство регулировать принадлежит организму, как сложной саморегулирующейся системе. Лекарство же всегда действует одинаково и ничего регулировать не может!
Пятое. Рассмотрим понятие «побочное действие» в аллопатической медицине. В нём заключено сразу две нелепые идеи. Во-первых: предполагается, что обычно лекарство не оказывает этого воздействия, оно по неизвестным причинам вдруг сваливается, как из космоса. Но это чепуха. Лекарство оказывает всегда одинаковое воздействие, а значит, и «побочное» действие. Просто в одних случаях организм это воздействие компенсирует, в других нет, а у чувствительтельных людей это может привести к трагическим последствиям. Вторая нелепица это термин «побочное». Аллопаты изучают и используют один параметр воздействия, остальные игнорируют именуя их «побочными». Это всё равно, как если бы мы описывали предметы только длиной, игнорируя высоту, ширину, форму, материал, цвет...
Так что суть понятия «побочное действие» в том, что аллопаты используют вещества с неизвестным им действием, не прошедшие должного испытания.
Это далеко не все возможные выводы. В наших дискуссиях я, возможно, не раз вернусь к этому теоретическому положению.

[Сергей Дунаевский]

Здравствуйте!
Вчера завис инет и уважаемый Админ меня опередил.
Конечно же гомеопатия зиждется не на одном принципе - это серьезная наука. Вот, если угодно, еще один. Это принцип иерархии. Это фундаментальный закон функциональных систем, на нем стоит вся регуляция организма и в здоровье, и в т.н. болезни, и в процессе выздоровлении после "дозы" лекарства. Поэтому совершенно согласен с Сергеем Владимировичем: регулирует все процессы сам организм, чем бы его ни травили.
Аллопаты и недопереученые гомеопаты принципа этого не понимают, а в результате за деревьями леса не видать.
С.Д.

[Татьяна]

С уважением, Татьяна.
_________________
Не навреди!

[Сергей Дунаевский]

Еще один, на мой взгляд, существенный момент. Следует помнить, что основной метод обследования в гомеопатии - это наблюдение. Собирая анамнез, осматривая пациента, листая амбулаторную карта или анализируя рентгенограмму, гомеопат всегда(!) наблюдает за пациентом. И, несмотря на то, что гомеопатическая методология предполагает в основном опосредованную диагностику (без знания причины заболевания), зачастую мало качественно собрать анамнез и провести реперторизацию. Порой необходимо копать глубже, отыскивая по Шанкарану ядро психического состояния.
С уважением, С.Д.
_________________
Врач-гомеопат с 1996 г., принципиальный уницист, автор книги "Знакомьтесь: гомеопатия".