|
Гомеопатическое лечение форум
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Наталья Кузнецова Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 16.11.2011 Сообщения: 594 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Фев 22, 2013 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что ж, а я согласна с мнением, изложенным в статье де Сэна.
Когда 20 лет занимаешься гомеопатией, умеешь реперторизировать, знаешь ММ(как полихресты так и многие малые препараты), то не грех поинтересоваться лучами Сатурна.
Но люди, посмотрите , что сейчас творится, гомеопатами себя называют кто ни попадя, и Фоллисты и плюралисты и т.д.! Люди не хотят себя утруждать, закладывая хоть какую-то теоретическую базу. Гораздо проще вообразить себя великим шаманом с исключительной интуицией. Назначения, основанные на случайных ассоциациях- это жесть. Да кому-то может что-то такое помогло, но эти случаи "раздуваются" до невероятных размеров, а сколько у таких гомеопатов неудачных случаев, явного вредительства(когда назначают по 15- 20 препаратов в потенции 200-1000 и яростно отстаивают свою правоту)? |
|
Вернуться к началу |
|
|
tamtata
Зарегистрирован: 05.04.2012 Сообщения: 186
|
Добавлено: Вс Фев 24, 2013 7:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а по-моему идет естественный процесс синтеза науки и религии, рационально логического и иррационально образного... естественно надо учиться отделять зерна от плевел...
Последний раз редактировалось: tamtata (Вс Фев 24, 2013 7:59 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Вс Фев 24, 2013 7:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наталья Кузнецова писал(а): | Что ж, а я согласна с мнением, изложенным в статье де Сэна.
Когда 20 лет занимаешься гомеопатией, умеешь реперторизировать, знаешь ММ(как полихресты так и многие малые препараты), то не грех поинтересоваться лучами Сатурна.
Но люди, посмотрите , что сейчас творится, гомеопатами себя называют кто ни попадя, и Фоллисты и плюралисты и т.д.! Люди не хотят себя утруждать, закладывая хоть какую-то теоретическую базу. Гораздо проще вообразить себя великим шаманом с исключительной интуицией. Назначения, основанные на случайных ассоциациях- это жесть. Да кому-то может что-то такое помогло, но эти случаи "раздуваются" до невероятных размеров, а сколько у таких гомеопатов неудачных случаев, явного вредительства(когда назначают по 15- 20 препаратов в потенции 200-1000 и яростно отстаивают свою правоту)? | Наталья, Вы что-то напутали. Все критикуемые в статье гомеопаты назначают одно лекарство с отслеживанием результатов. Все они отлично знают ММ и реперторий. Когда мы говорим о плюрализме, то речь идет о подходе, который дискредитировал себя ещё 200 лет назад и был справедливо раскритикован Ганеманом. В теме же речь идет о дискуссии между уницистами. Дискуссия идет о правомерности новых исследований в области гомеопатии. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Вс Фев 24, 2013 9:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Дискуссия идет о правомерности новых исследований в области гомеопатии. |
А мне показалось, что дискуссия идет о правомерности новых исследований в области гомеопатии при "сопутствующем обстоятельстве"- нарушении основных принципов гомеопатии. Но мне еще мало показалось, вот tamtata показалось, что наметился естественный синтез с религией... и с "иррациональными образами".
У меня никак руки не доходят прочитать про медитативные прувинги, может, тогда и я к tamtata присоединюсь. Зато я увидела, что один из моих любимых прувингов-Юпитера-размещен в нескольких базах данных прувингов. А также узнала, что еще до прувинга берлинской стены потенцировали какую-то достопримечательность Англии, вот не вспомню, какой-то природный объект.
Кстати, теперь все перепуталось, о какой из статей Сэна идет речь. Может, и не важно. _________________ Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталья Кузнецова Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 16.11.2011 Сообщения: 594 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Фев 24, 2013 10:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я имела в виду статью, по ссылке, которую дала Зоя.
Не в ней ли критикуются назначения, сделанные исходя из того, какая на пациенте одежда и т.д.? Простите, если что-то попутала.
Плюралистов я привела в пример за компанию, так как на мой взгляд что они, что уницисты, которые назначают подобным образом(ну, такие уницисты хоть меньше вреда наносят). Но главное вместе взятые, они наносят вред классической гомеопатии в целом, дискредитируют ее в глазах людей, ставя на один уровень с какими-то магическими практиками. А это не то, что в данный период нужно гомеопатии. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svod Ветеринарный врач гомеопат
Зарегистрирован: 17.12.2012 Сообщения: 35
|
Добавлено: Вт Фев 26, 2013 12:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зоя - спасибо, последнее дополнение к теме, статья Йорга Вихманна уравновесила чашу весов для возможной дискуссии.
Я не ласковый теленок, который двух маток сосет, но поддерживаю обе стороны, вернее не поддерживаю обе стороны в пане противостояния их друг другу.
Ведь если идти смело до конца, то по логике противников сигнатур следует ММ Витулкаса вообще вычеркнуть из гомеопатического наследия, как и многие положения его теории.
С другой стороны соблюдение принципов Органона и следование классикам - это основа с которой всегда следует начинать свой путь в гомеопатии. Если так, то и Шанкаран не страшен. Беда в другом, если свой путь в гомеопатии начинать с Шанкарана. Скажу так сам Шанкаран гомеопат, а его учение не гомеопатия, но вполне хорошее пособие для расширения возможностей гомеопатии. _________________ "Я закутался в мантию философии, дарованной мне Богом". (Ганеман) |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Вт Фев 26, 2013 8:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
вообще, если уж говорить о сигнатурах, то стоит уточнить - ЧТО ИЗ ЭТОГО ДОПУСТИМО, а что нет в гомеопатии.
скажем,есть растение А, у которого плоды в форме почки. по сигнатуре ДОЛЖНО БЫ ИМЕТЬ СРОДСТВО к этому органу.
тогда делаем прувинг и смотрим что он дал.
а вот если мы ТОЛЬКО по напоминанию формы одного форму другого сразу начнем давать это лекарство, вот тут самая настоящая профанация гомеопатии. и против этого все возражения справедливы. _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svod Ветеринарный врач гомеопат
Зарегистрирован: 17.12.2012 Сообщения: 35
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Кулик Врач-гомеопат, администратор сайта
Зарегистрирован: 09.10.2008 Сообщения: 2183
|
Добавлено: Ср Фев 27, 2013 9:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Svod, вот Вы и оказались среди критикуемых. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 9:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Svod, я прочитала, и главный у меня вопрос по поводу: Цитата: | Мысль следующая: наибольшее влияние на свойства ГП животного происхождения имеет вид животного, а не субстанция, которая принадлежит какому либо живому организму.
|
Не могли бы вы раскрыть эту мысль подробней? И как это проецируется на растения, если проецируется. Спасибо. _________________ Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | тогда делаем прувинг и смотрим, что он дал. |
С одной стороны, Схолтен, вроде, говорит о том же: By testing relationships in form systematically, it becomes science, но тут же он говорит о том, что провал доказательства не является доказательством провала (Homeopathy and Classification Author: Jan Scholten
Hpathy Ezine, September, 2007).
Опять же, прувинг прувингу рознь. Я все-таки нашла описания медитативных прувингов - группа предварительно готовится к прувингу, готовится до "очищенного ментального состояния", затем группой осуществляется прувинг, потом все вместе это все обусуждают, и получается два тома прувинга. _________________ Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
аж два тома вымысла _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Дымент
Зарегистрирован: 30.11.2009 Сообщения: 1793
|
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 1:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"Эти группы провели прувинг гомеопатических средств посредством медитации, обеспечивая много новых и полезных лекарственных картин, которые охватывают не только физические и эмоциональные симптомы, но и духовные состояния и процессы. Они действительно являются средствами для 21-го века, которые отражают измененные энергии нового тысячелетия.
Информация о каждом лекарстве дается в легкодоступной форме, указываются ключевых области действия лекарства, чакры, с которыми оно имеет сродство, основные эмоциональные и физические темы, умственные и эмоциональные симптомы...." Там есть все, прувинг лаврового листа соседствует с прувингом берлинской стены -как же без этого.
Основные прувинги получены в 90-х годах. Автор двухтомника - Мадлен Эванс - основатель гомеопатической школы в Йоркшире-рассказывает, что только объединив свое понимание буддизма и таоизма с гомеопатической практикой, пришла к цельности. http://www.madelineevans.com/MeditativeProvings.html _________________ Моя страница на Фэйсбуке www.facebook.com/homeopathyforallofus |
|
Вернуться к началу |
|
|
sma111
Зарегистрирован: 22.10.2008 Сообщения: 2044
|
Добавлено: Пт Мар 01, 2013 7:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
что касается меня - я этими "прувингами" точно пользоваться не буду
сяду лучше сам и намедитирую что то свое
имхо - барышня не поленилась создать свою "школу гомеопатии" .
как же сильно гипертрофирована ее гордыня! _________________ SMA |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталья Кузнецова Врач-гомеопат
Зарегистрирован: 16.11.2011 Сообщения: 594 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Мар 01, 2013 10:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ничего себе, медитативные прувинги
И как находясь в здравом уме такое не критиковать?! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|